“月饼事件”突变　检察机关撤诉

　　新闻背景　沈阳消费者吴征因怀疑自己购买的月饼内有陈陷，向月饼厂家要求索赔。当他拿到厂家给付的4000元赔偿金时，被冲出来的警察戴上了手铐。不久，检察机关以敲诈勒索罪对其提起了公诉。

　　首次报道题目《一块月饼索赔5000》

　　晨报讯 （记者　王欢）拿到检察院撤诉的刑事裁定书的吴征，笔直地站在沈河法院门口，他坚信自己无罪。

　　“撤诉不代表他（吴征）无罪！”此案的检察官、法官都这样表示。

　　“我会维权到底”

　　“其实面对这样的结果，我很吃惊，也感到很突然。”吴征摘下金丝边眼镜，抹着眼睛对记者说。（此时他的眼睛有些泛红）

　　“我做了打长仗的准备，可是……不过现在的结果对我来说就是‘胜诉’！我始终坚信自己无罪，我是在维权！”吴征接着说。

　　记者：你的身份一直是读者所关心的，很多人会把你的行为与“捞钱”联系在一起。

　　吴征笑着回答：官司进行到这儿，我可以告诉大家，我叫李树茂，是沈阳市某快餐公司的总经理。“我会维权到底！”

　　随后，记者把“撤诉”的裁定告诉给月饼厂的负责人。“我合理合法报警……我现在不方便……”说完，该负责人匆匆地挂断了电话。

　　“撤诉不代表无罪”

　　就此裁定，记者采访了此案的公诉人———沈河区检察院检察官梁多。

　　“撤诉不代表无罪！在重新调查后，我们可能还会起诉。”梁多表示。

　　此案的主审法官李红解释道，到现在还不能说消费者无罪了！这个案子很少见，案情比较简单，但适用的法律会比较有争议。

　　鉴于此案并未最终了结，检察官和法官均拒绝回答其他问题。

　　吴征的代理律师李振舸表示：按照法律规定，检察机关如果没有新的证据不得再行起诉。检察机关不起诉，公安方面彻底销案，吴征就真正的无罪了！