多数人支持“禁放”改“限放”(图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月07日06:47 重庆时报

　　昨日，重庆市公安局会议室，公安局法制处处长刘光敏在读听证会陈述词

　　本报记者　张薇薇　摄

　　本报讯（记者　林克勇）昨日，重庆市政府法制办在市公安局举行《重庆市限制燃放烟花爆竹条例（征求意见稿）》立法听证会，来自渝中区的周上升老人成为听证会上仅有的两位反对者之一，他说：“晚上12点开始放炮，那我们这些老人就睡不着觉了。”市政府法制办副主任陈思聪现场做了个“民意小测验”，几乎所有的人都齐刷刷地举手：赞成“禁”改“限”。作为一项实施了8年的法规，烟花爆竹禁放令如今遇到了前所未有的尴尬。

　　听证会上，支持周上升老人的人虽然少，但从市公安局搜集的意见来看，反对改“禁”为“限”的人也有。这些争论主要集中在几个大的焦点问题上。

　　是民俗还是陋习？

　　赞成方：逢年过节燃放烟花爆竹是中华民族的传统习俗，是传统文化的组成部分，适当燃放烟花爆竹有利于增加节日期间欢乐祥和的气氛。

　　反对方：燃放烟花爆竹虽然是传统习惯，但却是一大陋习，应逐步革除，改“禁放”为“限放”是一种倒退。

　　好了伤疤忘了痛？

　　赞成方：我市城市建设有了长足的进步，特别是随着旧城改造步伐的加快，主城区基础设施大为改善，房屋建筑抗预火灾的能力已有很大提高，同时，市政消防设施有了进一步改善。

　　反对方：“禁放”的贯彻执行对减少环境污染，保障国家、集体和公民的人身财产安全等，均发挥了重要的作用，“不能好了伤疤忘了痛”。

　　烟花品种已安全、环保？

　　赞成方：通过国家严格管理，一些定点厂家生产的烟爆制品质量高，安全系数大，烟花爆竹品种已趋于安全、环保。

　　反对方：改“禁放”为“限放”管理上会出现难度，担心会出现失控的局面，出现重大安全、火灾事故，危及人民群众的生命财产安全。