国家环境保护总局副局长潘岳日前透露，以绿色GDP为导向的环保考核指标，有望在2007年正式列入全国党政
领导干部的政绩考核内容。
届时决定地方官员政绩得分高低的，将不再是他在任期引进多少资金，建成多少项目，而是他所服务的地方在创造单
位GDP时消耗多少资源，释放多少污染物，每个劳动者的全负荷劳动生产率是多少等等。
毋庸讳言，很长时间以来，GDP涨幅是衡量中国经济增长速度的重要指标。这个标明物质财富增加的细化直尺，曾
经是那么能激励一穷二白的中国人自力更生、艰苦创业。
然而，当欧美等国在经历了建设、污染、治理、再建设、再污染的百年怪圈之后，幡然觉醒：GDP增长值并不一定
相当于经济发展的幅度，伴随GDP而来的负面效应甚至需要超过增长额的经费去填平。
GDP增长大量消耗资源，意味着竭泽而渔。资料表明，2004年中国贡献了世界经济总量的不到4%，对钢材、
水泥等材料的消耗却占到全球总量的1/3左右。
著名政治学专家、北京大学国际关系学院教授黄忠良居安思危：“从发展的目光看，这样的增长不仅中国承受不起，
整个世界也难以承受。”
新型工业化道路的发展最看重质量的提高，追求“高、好、低、少、优”，即科技含量高、经济效益好、资源消耗低
、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥，一定要为子孙后代的发展“留下余地”，中国的GDP数字决不能靠牺牲后代的
生存来获得。
令人欣慰的是，中国终于正式启动了绿色政绩观的试点工作。笔者以为有必要再向领导干部进一言，从绿色GDP到
绿色政绩观，一定要“为政廉、办事公、作风实、用人当”，以求真务实的精神追求公正和谐的发展。
完全摒弃虚假的数字，下大力气多办实事与好事，造福居民，已是历史的大势所趋，不容逆转。
