新华网北京3月7日电题（记者丁锡国、张旭东）“我们的奋斗目标是，让人民群众喝上干净的水、呼吸清新的空气，有更好的工作和生活环境。”不加修饰，没有概念，更不见专业术语。温家宝总理的这番话却赢得了人大代表的热烈掌声。
细读政府工作报告就会发现，不但报告的内容实在，报告的语言也很生活化。在这些语言的背后，是政府工作思路的百姓视角，是一种从人民利益出发、根据人民需要开展工
作的思维方式和工作态度。
环境保护和生态建设，放在任何时候，都是大事，但政府干得如何，有个评价标准和评价主体问题。按惯例，可以用一堆数字衡量，譬如，用悬浮颗粒物含量评大气质量，用ＣＯＤ含量说水质如何，这样一来，既科学又严谨。但随之而来的问题是，如此专业的东西，只能从专业人员嘴里出，只能从政府部门的报告里来，对环境质量最有发言权的群众的感受，却被排除在这样的体系之外。
就像淮河治污，有的专业人士、权威部门摆出来的都是好看的数字。乍听上去，政府花费巨额资金进行的淮河污染治理工程确实富有成效，但这份成绩单显然和沿淮群众的评价对不上。许多群众不懂得什么是悬浮颗粒物、什么叫ＣＯＤ，但他们知道，只要河里看不见鱼虾，河水还在散发臭气，就不到为淮河治污庆功的时候。
把政府工作目标化作群众最能接受的语言，表面上看，这样的目标似乎没有用数字设定更容易考量。仔细想来，让群众评判政府工作业绩，才最符合逻辑，因为政府是人民的政府；用他们的直接感受衡量政府工作，才是最严格的，因为群众的眼睛、鼻子无法欺骗。试想一下，如果这边政府部门在用大气质量优良率汇报成绩，那边，群众却因为难以忍受刺鼻的汽车尾气和尘埃而不得不掩鼻而行时，哪一个标准更准确呢？
地方政府和政府有关部门的负责人，不妨学一学温总理报告里的百姓视角，从人民的角度看问题，看看老百姓到底在想什么、想做什么，然后确定工作思路，并让群众来对政府的工作做出评价。从这个意义上说，百姓的视角就应该是政府的视角。
相关专题：2005年全国两会
