不查不知道，一查吓一跳。从2000年以来，某省各类省级评比、达标、表彰项目竟然达2300多个！而全国性文艺新闻、出版奖，一度也达到90个。过多过滥的评奖评比引起代表的关注———把评奖评比纳入规范管理
广州日报日前，全国人大代表、广东省委政策研究室主任关则文经过1年多的调研后，向全国人大提交了《关于在全国全面清理和严格控制过多过滥检查、评比、达标、表彰活动
的建议》。
这是一个非常有针对性的好建议。不可否认，适当的评比、达标、检查、表彰，对实际工作会起到巨大的推动作用。但是，过多过滥的评比达标检查表彰，对基层的正常工作冲击尤其大，当基层忙于应对上级之时，自然分散了基层部门精力，使他们无法用更多的时间服务基层群众。过多过滥的评比达标检查表彰，还加重了企业的负担，因为有些评比达标本身是要企业出资的。“忙坏了秀才，耗费了钱财”。这句新民谚，高度概括了基层群众对过多过滥评比达标检查表彰的看法。
过多过滥的评比表彰，其实也降低了评比表彰奖项的严肃性与“含金量”。以全国性文艺新闻出版评奖为例，设置90个之时，难免会有“矮子里面挑将军”、滥竽充数的现象。当每一个协会都声称自己的奖项是全国性大奖之时，其实艺术家自己心里也清楚，什么才是被人们看重的真正全国性的大奖。
目前，2300个评比达标检查表彰项目中，广东一共撤销了1983个项目，全国性评奖也由90个锐减至24个，很有示范性意义：它标志着评奖也正式纳入法规的管理范畴中了。（闻过）
