枪手先后自杀台湾“3·19枪击案”再起疑云(图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月10日12:05 桂龙新闻网

　　岛内舆论担心“事实已经石沉大海，死无对证”——

　　杨泽军

　　台湾“刑事警察局”局长侯友宜介绍“3·19枪击案”经过　黄少华摄

　　在“3·19枪击案”案发周年前夕，负责此案调查、侦破工作的台湾“高检署”于3月7日举行记者会，宣布该案获重大进展。

　　两名枪手先后自杀

　　台湾“检方”称，检警单位循“以弹追枪，以枪追人”的侦查原则，通过对涉案枪枝流向的追查，最终锁定陈义雄和黄宏仁为“3·19枪击案”的两名枪手。其中现年62岁的陈义雄1999年至2003年曾担任台南市“体育会角力委员会主委”，卸任后转为“委员会顾问”。陈在2004年农历年前购买枪枝，“3·19”作案后，陈行径怪异，3月28日“穿着漂亮衣服”寻了短见，溺亡于台南安平港，次日家属被通知认尸，随后尸体即被火化。陈义雄在其遗书中供认自己制造了“3·19枪击案”，是该案凶手。

　　另一名枪手黄宏仁则是在2004年5月20日后一周举枪自尽。黄是在其住处自杀的，子弹贯穿头盖骨死亡。死后半年，警方在其住处找到一把改造过的0.8cm口径枪枝和一枚弹壳，对比之后发现子弹和枪击吕秀莲的子弹一致。

　　死无对证疑窦丛生

　　如此重大的枪击案获进展，本应是一桩值得庆幸的事，然而宣称的结果却难以令人信服。案件发生已近一年，查出的两名疑凶则都是在案发后不久即死于非命，一个跳海溺毙，一个饮弹自杀。至于作案动机等则一概未谈，台“真相调查委员会”提出的六大疑点亦无只字回应、解释。台警方虽一再强调表示，“决不是把案子推给死人”，可事实则让人只能如此理解。无怪乎记者会后，台湾社会反响强烈。国民党获悉此一结果后，从上到下一片质疑声。党主席连战数次表示，“是真的破案了吗？那真相在那里？”国民党发言人张荣恭尖锐地指出，台检警部门的破案结果“作为搪塞”，使人“很担心，事实已经石沉大海，死无对证”。国民党“立法院”党团书记长陈杰表示，检警公布的嫌犯已经溺毙，到底是不是真凶？是否被谋杀？还有太多疑点无法释疑。

　　亲民党发言人谢公秉表示，检调单位公布的嫌犯是已死亡的人，可说是“死无对证”，更启人疑窦，无益于厘清案情，消除民众疑虑。亲民党“立法院”党团总召集人陈志彬、党团副总召集人徐耀昌、干事长李永萍、“立委”刘文雄等人专门召开记者会，认为目前真相仍未调查清楚，全岛至少有一半的人对案情仍有疑虑，可谓是“肯尼迪遭枪击案的搞笑版”，并质疑检警单位在缺乏人证、物证、现场与动机的情况下，根本不能算破案。并表示面对检警单位缺乏直接证据，调查草率，亲民党追求真相立场不变，要求检调单位毋枉毋纵，继续追查真凶。甚至于一向站在民进党当局一边的“台联党”，对此结果亦语带保留，未如以往表现出坚决支持的立场。

　　“台联党”秘书长陈建铭虽对检警单位“透过以枪追人方式有效突破案情”加以肯定，但称两位涉嫌者都已经死亡，检警尚未正式宣布破案，加上事涉枪击正副“总统”，因此“台联党”不便多作评论。“台联党”“立法院”党团总召集人罗志明表示，人证物证已消失，应尽快补足，避免纷争。

　　机缘巧合所为何来

　　台检警部门选在“3·19枪击案”届满周年之际宣布案情，绝不是机缘巧合，而结果亦很难让人信服确系案情有重大突破。其真正的目的在于：

　　抢在枪击案周年前对社会有所交待，避免民众更大的反弹。枪击案过去已近一年，却迟迟未能破案，令台湾民众怀疑增加，尤其是枪击案接近周年之际，一些民间团体不满情绪日增，酝酿举行大规模的群众抗议活动，向当局“要真相”。为对社会有个交待，安抚民众不要采取过激抗议行动，台当局才急急忙忙、草率抛出如此结果。然而，聪明反被聪明误，台当局亦过低估计了民众的智力，如此“破案”，又岂能糊弄大众，消除他们对枪击案的怀疑？民众已经决定用大规模的游行来回应当局的愚弄，这真是应了那句古话：搬起石头砸自己的脚。

　　企图为陈水扁漂白，为民进党年底选举服务。去年“大选”前发生的“3·19枪击案”，如影随形地跟随着陈水扁，使其当选的正当性受到强烈质疑。在去年底的“立委”选举中，民进党惨遭滑铁卢，远未达到预期目标，就有此事的阴影。如今，民进党又开始投身到年底的县市长选举，为避免重蹈覆辙，消除枪击案的影响，当局才有如此动作。正因如此，民进党对检警部门公布的案情结果，则是交口同声予以肯定，民进党“立法院”党团干事长赖清德更是直言不讳地表示案件的水落石出将可“还给陈水扁清白”。不过，无论民进党如何粉饰，恐难以一手遮天，台检警部门若无一个令人信服的解释，不仅难以自圆其说，更不可能让陈水扁“漂白”。

　　企图为朝野和解营造气氛。自去年“立委”选举失利后，陈水扁一改选前的张狂，大打朝野和解之牌，最近还进行了“扁宋会”，共同发表了“十点共识”。此次在枪击案届满一周年之际，公布案件的所谓结果，具有明显的为朝野和解营造气氛的企图。特别是陈水扁积极推动民、亲合作，而“3·19枪击案”则是双方合作的一块心病，亲民党一直态度坚决地要求追查真相，此事不解决，必是横在双方合作道路上的一块巨大绊脚石。现在当局公布了案子的结果，无疑搬开了这块绊脚石。民进党“立法院”党团干事长赖清德明确表示，希望案件结果的公布能对“朝野和解有进一步帮忙”。只是台当局公布的结果太难令人信服，不仅不会对朝野和解有所帮助，相反很可能会加剧朝野的政争。

　　“3·19枪击案”14大疑点

　　一、铅弹头到底从哪里来？

　　二、现场有无第二枪？

　　三、民众捡到两弹壳为何没有射击残迹？为何没有退壳？

　　四、陈水扁的伤口为枪伤？刀伤？

　　五、伤口血迹为何这么少？

　　六、切片检查为何不从伤口直接取材？为何检体经多日、多手辗转递交？白血球是否异常？

　　七、为何内衣射入及射出的两个弹孔都在中线右侧？两弹孔相距7.5厘米，伤口却有11厘米？

　　八、衬衫及外裤的孔洞究竟是何物造成的？

　　九、夹克为何有受热熔融的现象？

　　十、为何铅弹头上所附的纤维与陈水扁夹克、内衣、衬衫的纤维相似而凌乱？

　　十一、凶枪为何未查获？

　　十二、两嫌均死亡是否仍有幕后主嫌？

　　十三、如何证明确有遗书？遗书内容又确承认陈嫌为凶手？

　　十四、陈义雄行凶动机是否足够强烈？

　　（钟台）

　　来源:

　　国际在线责编:邱立毅

枪手先后自杀 台湾“3·19枪击案”再起疑云(图)

枪手先后自杀台湾“3·19枪击案”再起疑云(图)