商场门口车咋停？

　　合肥晚报实习生路辉刘丽芳记者赵杰今日报道今天上午，记者在位于长江西路三里庵的国际购物广场，看到一个汽车停放收费公告：临时停车1～4小时、4元／次，4～10小时、8元／次……来此购物的杨女士告诉记者，以前在这里购物停车根本不需要收费，现在突然要收费了，让她不能理解。

　　车场不收费有风险

　　据国际购物广场保安部刘先生介绍，他们是本月初竖起停车收费公告牌的，过一阵子将实行收费。停车收费基本上是针对一些停车时间较长的车子，因为车子存放时间越久，停车场承担的风险就越大，所以收费也是合理的。对此，顾客意见不一。有的认为收费只要合理，还是可以接受的，因为交了费心里塌实些，不用担心车子被损伤或丢失。但大多数人认为既然在此购物，商场就应该提供免费的停车服务。

　　收费可能停放很乱

　　合肥其他大型超市停车收不收费？记者日前走访了合家福、华联、苏果等超市，发现其停车场全部免费停车。据合家福总部防损部一位负责人介绍，他们以前也是实行停车收费，可一些车主为了逃避交费，将车辆无序停在停车场附近，既不便于管理，又造成秩序混乱，所以现在只好实行免费停车。免费停车固然好，不过也常会遭遇一些尴尬：市民陈小姐日前在南七附近一家超市的免费停车场丢失了自行车。在与超市主管部门的交涉中，超市表示“停车免费，丢失财物与本超市一概无关，且超市已声明在先”。有的免费停车场有偿聘请了管理员，如发生车辆丢失，超市将追究管理员的责任。可由于管理员自身经济实力有限，有时还是会由于丢车赔偿问题产生纠纷。

　　丢了车能否“不负责”？

　　免费停车是否就“免”了商家的责任？在采访中，大部分商家都表示既然是免费停车，当然不用负责。对此，记者采访了公安部门和消费者协会的同志，他们均表示多次遇到顾客购物丢车与商家产生纠纷问题，但由于商家均表示“有言在先”所以“概不负责”，因此他们也没办法。一位法律界人士就该问题分析道：商家若以“免费停车”吸引顾客前来购物，从而造成车辆失窃现象的，商家就应当承担责任。目前我市的一些大超市设置免费停车场，是吸引顾客促销的一种手段，同时也就等于对顾客作出一种承诺；其实停车费已打入商品利润，超市对“免费停车”应该负有责任。（来源：合肥晚报）