|
青山2004年年底，某省的少数腐败官员被严肃查处，引起人们深刻思索：当初，这些人就可能已经有问题，他们是如何闯过选举关的？该省一位人大代表讲述了自己的“失语”过程：2001年，他参加省人大会时，发现会议公布的选票填写方式是：赞成的不划，反对的划“*”，弃权的划“圈”。这样，岂不是等于一动笔就把自己弃权或反对的选择公之于众？”这种投反对票“一动笔就泄密”的做法终于在全国人大会议上被终结了！3月8日，十届全国人大三次会议通过了会议选举和决定任命的办法，明确写明无论是投赞成票、反对票还是弃
权票，都需要填写选票。（据3月9日《羊城晚报》）全国人大对这一细节程序的改动，最直接的效果就是进一步保障人大代表行使权利。我国对选举与投票的细节程序一直非常重视，程序上的一些缺陷与问题也逐步得到改正。例如，过去常用的鼓掌通过表决方式，虽然具有民主的形式，但却让一些代表的不同意见声音被掌声所淹没；还有举手表决方式，谁愿意在众目睽睽之下，公开违背会议主持人的意图，去举手反对某议案或某人选？这些看上去是民主的程序，很大程度却存在着程序不公问题，制约着民主进步。正因如此，全国人大会议取消了鼓掌和举手，代之以按键表决。而鼓掌、举手表决时经常出现的百分之百通过的情形，在电子表决中就很少出现。然而，因为此举更加精确地反映民意，具有更强的公信力，比那种百分之百“万众一心”更民主，更进步，更文明。从某程意义上说，民主的细节和程序，甚至决定了民主的质量。记得孙中山先生在起草《治国纲要》时，对选举的方式、方法和程序列得非常详细，当时很多人都不理解，现在我们明白了这些细节对民主政治的重要性。细节改进推进民主。地方各级人大、政协及政府部门和党群团体在进行表决时，也应该向全国人大看齐，保障人民民主权利的实现。
（金陵／编制）
| 
