海南的夏小姐看到当地某医院的广告，说“无痛人流手术只需两分钟，随治随走”，来到这家医院做手术。可两分钟的手术做了40多分钟，她痛得死去活来。最后结账，666元却1分钱也不少。最令夏小姐想不到的是，到另一家大医院一检查，结果为：妊娠试验阳性，胎儿还在。气不过的夏小姐再次来到前一家医院讨说法。可医生对“无痛2分钟人流”的广告却自有一番解释： ‘无痛’并不是指每个人都无痛，每个个体还是有差异的；“2分钟”是指绝对意义上的手术时间，象手术前的消毒、打麻药等准备及手术后的善后工作，都不算在内
。
夏小姐是上了虚假医疗广告的当。反映类似问题的来信，我没收过上百封，也有几十封。每次看到这样的信，我和编辑同事们总是要讨论一番。大家都觉得，非法小广告都在电线杆子上、街头传单上，如今，许多医疗机构在资本的运作下财大气粗了，请明星做广告、拉权威来说事，在媒体全方位轰炸，咱老百姓还真的是难辨真伪。
关于这个问题，这几年的两会上，代表委员们的意见没少提。因此，今年两会上，政协委员，卫生部常务副部长高强的表态就格外引人关注。他透露，卫生部目前正拟订相关方案报国务院，准备取消医疗广告。对于这个表态，代表委员大多表示赞同。比如李宏为委员就认为，不少民营医院在广告中夸大其辞，甚至号称能根治糖尿病、高血压等根本无法根治的慢性病。很多病人因为被广告误导而错失了最好的治疗时机。
《工人日报》的评论文章也认为，羊毛出在羊身上，巨额的广告费最终肯定要转嫁到病人身上，另一方面，一些真正有良心的医疗机构会拒绝做夸大其辞的广告，而收费合理的医院往往做不起广告。因此，取消医疗广告的做法可以《将道德和科学还给医疗市场》。
不过对于这件事，一些媒体也提出了不同的意见。比如《北京青年报》的文章认为，刑法对利用广告虚假宣传有明确的处罚规定，但迄今还没有看到哪一起虚假医疗广告的责任者被提起公诉，自然起不到震慑的作用。医疗广告之所以失控，主要是监管体系乏力。《法制晚报》的文章则建议，在把违法虚假医疗服务广告的大门关闭后，政府各部门还应该形成合力，建立一个功能完善的医疗信息网络，让老百姓能够及时获取真实、权威和有用的信息。
如何彻底有效地打击虚假医疗广告，确实需要政府的统筹考虑，仔细安排。作为咱普通老百姓，首先还是要提高警惕。今天节目的最后，马斌再提醒您几句：凡是说“疗效最佳”、“药到病除”、“绝无副作用”这类拍着胸脯打保票的，咱别信；凡是明吹或暗示包治百病，违反科学常识的，咱别信；贬低同类产品，大肆做治疗前后神奇对比的，别信；含有治愈率、有效率或者保证“无效退款”的，也别信。少上当，不上当，就是我们普通消费者打击虚假医疗广告最好的办法，正所谓“看病当需擦亮眼，病急也别乱投医”。
相关专题：2005年全国两会
