“专家论证”不能成“技术托儿” | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年03月11日10:40 南京报业网 | ||||||||
|
【据新华社北京3月10日电】海南省一个号称“环保酒精厂”的企业，开工3年多时间，因严重空气污染与水污染，导致驻地附近3个自然村人口死亡率增长1．3倍，癌症死亡率增长了3．5倍。而事后调查发现，这个本不该“出生”的项目，却是经过专家三次论证、有关部门严格批准立项的。 全国人大代表、安徽医科大学附属医院整形外科主任汪春兰提出，国家应该建立规范
汪春兰代表说，目前很多省级政府规定：凡是上报省政府决策的重大事项，须附有专家咨询论证意见，否则不能进入决策程序。但事实上，一些地方专家论证的怪现象层出不穷。 ——“专家论证”成“领导论证”。某市拟投资1个多亿建一座堆肥工艺超前的垃圾处理厂，项目专家论证时，来的多数是该市的官员：发改委主任、环保局长、规划局长，结果论证顺利通过，但工厂建成后，没有运行一天，只能废弃。 ——“专家论证”成“小圈子”论证。一个项目，多数专家认为不可行，但随后召开的专家论证会却顺利通过，而且出席论证会的也确实都是专家，为什么？因为持不同意见的专家都没被邀请。 (编辑田木) | ||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |
 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |