妇联建议遏制选美泛滥提议规范选美比赛(2) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月12日04:58 新京报 | ||||||||
专家观点 李银河中国社会科学院家庭与性别研究室主任
观点1 需要引导但不必禁止 中国社会科学院家庭与性别研究室主任李银河认为,如果要美女经济上升到政府制定法规禁止的程度,恐怕有些欲速不达,同时也会在社会上引起争议,在可行性上也不够强,比如禁止美容手术或者选美等,“爱美之心,人皆有之”,追求美、欣赏美是人的权利,如果这方面的问题有些过度或偏差,就需要引导,但未必是禁止。 当然,目前美女经济确实有些泛滥,对女性也是种压迫,确实该唱些反调了。所以,大众传媒以及提出此提案的妇联组织都可以开展相应的宣传倡导工作,倡导审美观念的多元化,倡导新的价值观,传播新的、健康理性的观念。 另外,在美女经济涉及的选美、“造美”和美女广告等问题上,原来是有部门和规定约束的,比如医学美容手术医疗部门可监管,在美女促销广告方面,广告法上也有关于内容是否健康等规定,如果觉得不够细,可以再完善,还谈不上另立法规禁止。 巫昌帧中国政法大学妇女研究专家 观点2 “美女经济”急需降温 中国政法大学妇女研究专家巫昌帧认为,目前名目繁多的美女经济花样翻新、愈演愈烈,包括各种各样的选美、炒作人造美女,美女广告促销等等,这些都已经产生了明显的负面影响,这种对女性外在美丽的过分渲染,并加入了很多商业元素,实质上是对女性物化和商品化,甚至已经影响到了社会上对妇女的正常评价标准。 现在一些人看待女性,更多的不是关心她们的素质和贡献,而是过分关注于其相貌美丑,把美貌当成了无形资产,这些都已经影响到了女性的工作选择和生存质量,比如原来曾经传出丑女找工作难的问题,甚至有些人还提出“干得好不如长的好”,这种观念当止,“美女经济”确实到了急需降温的时候了,确实应当制定相应限制措施,卫生、工商等有关部门强化执法,遏制美女经济的泛滥。 委员观点 冯世良:不能走回封建老路 全国政协委员冯世良 “对于选美等不能限制,应该加强引导;美女经济也没什么不好,只要没有伤风败俗的东西。”昨日,全国政协委员、辽宁省糖尿病治疗中心主任冯世良说。 冯世良认为,如果简单用法律来限制或禁止这个行业,限制选美、整容或美女经济,过多的条款反而可能带来操作中的粗暴对待,“美容业何祸之有,只要它没有违规”冯委员说。 冯世良称,对于有人提出的应限制用女人相貌做宣传,他也不能苟同。他介绍,经常出差去国外,看到80%的广告都是女孩,没觉得有什么不好,“并没赤身露体,只是展示美,做商业的宣传,有什么伤风败俗的?”他说,“希望我们不要人为做太多限制,走回到封建的老路。” 张晓梅:要规范但不能限制 全国政协委员张晓梅 对于提出限制“美女经济”的观点,全国政协委员、《中国美容时尚报》总编辑张晓梅指出,规范是必要的,但不见得要限制,不能对刚活跃起来的市场增加太多硬性约束。 张晓梅说,与外国相比,我国的美容业才刚刚发展,算不得泛滥,一些不规范的行为也是行业发展初期必然伴随的,只能通过规范和监管逐步改善,国家应该制定规则,并让一些机构进行专门规范和指导。 张晓梅说,这个行业的崛起,自然有百姓的需求,市场好不容易开始活跃,应该珍惜它。
李宝芳:女生不宜过多参与 全国政协委员李宝芳 针对“女大学生是否应该参加选美比赛”的问题,昨天,全国政协委员、中国地质大学教授李宝芳认为,大学生应该多集中精力在学业上,不宜过多参加选美等社会活动。但她同时表示,社会就业压力和仍然存在的对女性不平等待遇也是女大学生参加这些活动的一个社会原因。 李宝芳强调,作为接受过高等教育的女性,更应该在参加“选美”等社会活动中保持仪态,保持女性的尊严。“比如有的比赛让女选手穿着泳装回答问题,在这种场合是不适宜的,体现了有的人对女性不尊重的心态。” | ||||||||