据新华社北京3月12日电（记者郭奔胜吕诺李亚彪）“安全检查6次，达标检查5次，负担检查7次，命名检查8次，计划生育检查4次，示范校检查10次……”两会上，一位来自基层的人大代表带来了他所在乡的年终检查统计数字，对基层乱刮“检查评比风”提出了批评。
这位代表的发言引起了大家的共鸣，代表们纷纷指出，以“监督”名义搞的形式主义不仅损害党和政府的形象，还会贻害无穷。
“检查评比本来是为了寻找差距，促进工作，但是如果变成了显权威、走过场，这样的评比还不如不搞。”谢朝月代表说，岁末年初，一些地方名目繁多的检查活动让基层干部疲于应付，叫苦不迭。许多所谓检查其实是走形式、做样子，甚至是借机到基层揩油。
一位当过乡党委书记的基层代表接过话茬说，一到年底，应付各种检查几乎占了自己的全部时间。很多情况下，检查组都是前脚走了后脚来。最多时，一个上午接待十来个检查团，有省里的、市里的、县里的，还有各个行业的。乡里干部全程陪同不说，还要准备好烟好酒联络感情，真是吃不消。
王生代表说，形式主义的检查评比，往往是拿隐患当儿戏，拿问题做交易，结果是安全检查不保安全，达标验收走走过场，使检查失去了应有的监督意义。基层盼望的是多一些解决困难的办法、发展经济的点子，协调矛盾的帮手，而不是这些讲排场、走过场式的检查。
