又见官僚冷漠

　　重庆开县农民金有树，因救19名车祸落水者，结果染上了重病，无钱医治，3月10日去世了。他留下妻儿和因治病而欠下的一屁股债。就在他死之前数日，事迹才经媒体报道而广为人知。（详见本报昨日9版报道）

　　金有树怎么会有这种遭遇？做了这等大事的英雄，怎么没有人关心？

　　平心而论，县里没有给求助信回音，并不必然导致金有树的死；相反，县里即使及时给救助信回音，也不一定延续金有树的生。因此，金有树的求助信有没有回音，可以超越他的生死来加以讨论。然而，对于一个不顾个人生命安危抢救了19人的英雄式人物，对于一个在生命垂危之际发出最后一声呼号的孱弱之躯，为什么就有人麻木不仁？到底是不是将求助信息上报了，还是有关部门获悉后而置若罔闻？

　　重视民众求助信仍是政府部门的重要职能，这也关系到是否“执政为民”，关系到共产党员是否保持了先进性，关系到社会是否和谐的问题。“官僚主义害死人”。任何时候都是！

　　羊城晚报供稿 作者:韩江子