一项人造景点，动辄几千万，究竟值不值？我看至少有三种算法：
一是算经济账。比如有个地方花三千万元建罗马柱及附属建筑，就很划不来，因为它不是真的，是赝品。投入要算产出账。人家西方的景点具有与西方人文经济社会相协调的特点，或建后实用性强，或日后观赏意义大，成为举世闻名的景点。我们这里呢，仿建西方风格的东西，外国人说是假的，不来看；中国人看了也说假的，不如外国的好。
二是算政治账。你说不值吗？有人就会贬斥你鼠目寸光。他们有的是理由，比如改善投资环境，显示本地强大实力。老百姓因此称之为“形象工程”、“面子工程”。在市场经济条件下，适当的形象、面子，应属无可厚非。问题在于，过于追求形象、面子，就成了形式主义、假大空的代名词。
三是算现实账。现实情况是，不少地方大兴土木，完全脱离了当地经济社会发展现状，甚至有些地方本来就是贫困地区，不少老百姓的温饱尚无着落，但仍打肿脸充胖子如此这般去追求“形象”。而且，不管是上述哪类，动辄以“中国第一”、“亚洲第一”、乃至“世界第一”上吉尼斯世界纪录为荣。殊不知，你那里的现实并未因你的好大喜功、“形象工程”而改变，相反，反差更加强烈。一位长期从事环保工作的人士感叹，现在中国许多城市水缺乏、污染严重是目前最突出的问题。
人民日报海外版供
