俩幼女称被一男子猥亵

　　作者： 刘轶滨来源：

　　警方因证据不足释放嫌疑人

　　本报讯（实习生刘轶滨）两名5岁女童告诉家长受到一中年男子猥亵，但由于幼童证词不具有法律效力，又没有目击证人，警方决定不予立案。

　　3月13日晚7点，朝阳区双桥某超市门口，店员小陈在寻找5岁的女儿毛毛。几分钟前，毛毛还和邻家同岁的女孩林林在此嬉戏。寻找中，小陈注意到街对面林林正朝自己走来。她问：“毛毛呢？”林林结结巴巴地说：“一个叔叔带我们去电话那边……摸我们尿尿的地方。”

　　在林林的带领下，小陈在一个电话亭边找到了已20分钟不见的毛毛，她的身边还有一个陌生中年男子。事后小陈说：“当时那个男的蹲着，一看到我们走过来就放开孩子，起身朝另外一个方向走。”在毛毛证实了林林的说法后，她边喊边追赶那个男子，最终在几个路人的帮助下将其围住，并向当地派出所报警。

　　毛毛说，那个男人将手伸入她裤内摸了她“尿尿的地方”，晚上回家后仍“有点疼”。3月14日，小陈带毛毛到医院检查，结果是孩子身体没有受到实质性伤害。林林的母亲透露了相似的情况，但拒绝接受记者的进一步采访。

　　小陈打电话向派出所询问，民警称由于5岁儿童的说法不足以作为证据，又没有目击者，因此不予立案，嫌疑男子已离开派出所。

　　朝阳公安分局外宣办公室崔岩（音）证实了这一说法，并称该男子向警方否认曾对两个女童进行侵犯。（文中姓名皆为化名）

　　专家说法

　　司法部司法研究所的刑法专家王公义认为，由于技术和文化背景的原因，当前我们一些执法部门对司法鉴定的使用不够充分，及时取证意识不强。除了两个孩子的证词外，警方可以在必要的情况下进行司法鉴定，用高科技手段及时取得体味体毛等证据，以备采用。