“黑老二”当庭指证“黑老大”
周兆培的庭上供述不啻扇了简竹醒一记耳光新快报讯（记者 高离 实习生 蒋莉）昨日，广州“简氏黑帮”案的审理进入第二天，法庭调查了9名被告。昨日的旁听人员较前日少了近一半，但法庭戒备森严的气氛一点没变，荷枪实弹的庭警一个未少。前天，“黑老大”简竹醒当庭翻供，表示自己根本没有组织黑帮，没有公司，没有分工。但昨日“黑老二”
周兆培在庭上的供述却与“黑老大”的供述完全不同，此举不啻扇了简竹醒一记耳光。周兆培走上庭时，不时回头看看旁听席上的亲属。在法庭调查时，他十分配合地回答公诉机关提出的问题，对于简竹醒如何组织黑帮，如何指使手下犯罪，做了详细地供述。调查整整持续了两个小时。法庭调查实录
“我们全是他手下”公诉人：你跟简竹醒是什么关系？周：他是我大哥。公诉人：除了你，还有谁是他的手下？周：全部都是，除了他自己。公诉人：饶关音是不是跟着你的马仔？周：对。公诉人：你是不是负责集团的财务管理？周：我管一下钱。公诉人：水果市场经营活动你有没有参与？周：没有。公诉人：谁有？周：简竹醒他们有！（思考一会）伍竞翔的一些手下也有。公诉人：你们有没有把你们的组织称为“公司”？周：（想了一下后）都有吧。公诉人：你们有没有称简竹醒为“老板”？周：都称呼“大哥”。公诉人：“大哥”是不是象征一种权威，一种地位？周：是。
受简竹醒指使砍伤雷某某公诉人：伤害雷某某的事是谁指使的？周：阿简，简竹醒。公诉人：雷某某被打成什么程度？周：砍了几刀吧。（很随意的样子）公诉人：你有没有买过一支冲锋枪？周：有。公诉人：买枪有没有请示简竹醒？周：有。（然后强调）我自己从来没有要买这支枪。公诉人：为什么？周：太贵了。（旁听席上一阵窃笑）……公诉人：如果你们组织里有人惹了事要逃走，简竹醒的总公司会不会给他钱？周：跟他关系好的他就给，不好的就不给。辩护人：你们这帮人有没有谁有过不听简竹醒的？周：（想了想）好像没有。法官：为何你们都听命于他？周：我们这伙人都依仗他的名气。
另两名“黑老二”庭上一起翻供：“我没时间参加黑社会”新快报讯（记者 高离 实习生 蒋莉）“我只是卖水果，给简竹醒打工……”“我没时间参加黑社会……”简竹醒的得力助手伍竞翔、关日健昨日在庭上都推翻了自己在公安机关的供述，否认自己加入黑社会。简氏黑帮的骨干成员伍竞翔称自己在水果市场工作，只是负责为订货商点货，不清楚简竹醒是否有强迫水果商订货的事情。“我每天早上天亮开始干活，一直工作到凌晨2点，别的我都不知道。”伍竞翔“委屈”地推得一干二净。另一骨干成员关日健则向法庭摆出自己过去的“忙碌”历史：1993年因抢劫坐牢，2000年刑满释放后，又因犯其他案件“进宫”数次。“我根本就没有时间加入黑社会！”关日健在庭上辩解。他表示和简竹醒只是朋友关系，更不可能是黑社会组织的头目。对于公诉机关提问有没有公司，两人都肯定说“没有”。公诉机关问其与其他被告的关系时，两人说得最多的就是“不知道，不清楚，不认识”。两人都只承认在赌场里“放数”（放高利贷），没有参加贩毒，并否认自己手下有其他马仔。律师释案
重证据，不轻信口供新快报讯（记者 高离）“简氏黑帮案”案情复杂，涉案人员众多，法院调查中，一些被告指认简竹醒为黑社会老大，另一些被告人都翻供称不认识黑老大。多位被告之间的供述互相矛盾。这种情况是否加大了法院审案的难度？广东鑫一华律师事务所唐红炬律师告诉记者：在审理集团犯罪案件的审理中经常会出现这种情况。就简竹醒案来讲，一些被告人可能意识到自己的罪行，出于争取宽大处理的想法，会如实地供述自己的罪行。有的被告人因为集团犯罪人数众多，企图浑水摸鱼，可能会否认自己的罪行。当然，也不排除由于人数众多，部分被告人对自己集团的头目并不相识的可能。唐律师表示，被告人供述和辩解只是刑事诉讼法规定的七种证据之一，根据刑事诉讼法第四十六条的规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（侯颖／编制）
