科教时评:200米为何不如50米？

　　据媒体报道，“国家规定，网吧距离学校必须超过200米，可学生是长脚的，还不如规定网吧必须建在学校50米内，就在我们的眼皮底下，学生还不敢去。”这是山东省文登市一所初中学校校长的话。在去年，该校至少3名女生因留恋网吧，最后跟着社会上的人离校出走。

　　对这种观点，同样是山东教师的全国人大代表宋文新在今年的“两会”上表示，尽管

有些偏激，但也说明相关条例应该尽快加以修改，对不良网吧的打击能更行之有效一些。

　　据悉，2002年北京发生蓝极速网吧纵火案后，国家严格整顿网吧经营市场，出台了一系列管理规定，其中就包括“中学、小学校园周围200米范围内和居民住宅楼（院）内不得设立互联网上网服务营业场所”等，随后国家和各地还相继出台了一系列规定规范网吧经营行为，包括不得接纳未成年人，上网实名制，严格限制营业时间等。

　　应该说，国家出台的这些规定是为了更好地保护未成年人，比如“网吧必须离校200米以上”，目的就是为了让孩子远离这些场所。但文登市那位初中校长的言论，却又实实在在地折射出了网吧管理中的诸多问题，也反映出教育工作者内心的酸楚。

　　事实上，尽管国家出台了众多规定，可不良网吧对青少年的危害却与日俱增。2004年，湖北的陶宏开教授成为全国风云人物，因为其成功拯救了多位沉迷网吧的孩子而被家长誉为大救星，但仅凭陶宏开一人的力量能挽救全国那么多孩子吗？

　　国家的规定无疑是好的，只要其中大部分能落实，情况就会好得多。但现实中，确有种种的不尽如人意之处。以“网吧距离学校必须超过200米”为例，有关方面是拿着尺子来丈量网吧和学校间的距离，绝大多数网吧也确是搬出了这一禁区。可正如这位校长所言，孩子是长了脚的，别说200米，就算是2000米、20000米，他们也会追随而去。

　　在我看来，其实这其中有一个怪圈，对于网吧来说，每年要上缴不菲的管理费用，而其中相当部分就交给了一些执法部门。尽管根据规定，这些费用应统一由财政管理，但在实际中，却并非如此。倘若管理部门查处过严，将违规网吧统统查封，恐怕也是在“自断财路”，这可能就是黑心网吧得不到有效查处的原因之一吧。

　　教育工作者提出将网吧重新搬到学校周围来，至少自己还可以管一下，这实在是对目前有些执法部门不作为的一种讥讽。