35年前，儿子为生产队干活时不幸身亡，生产队与老太订下了抚恤合同。多年来村委会未按约定给付生活费，如今已是耄耋之年的老人一纸诉状将村委会告上法庭。扬州市广陵区法院依法判决，村委会自2004年起每年给付老人2647.56元，日前，该判决已经生效。
江老太一家是扬州市近郊某村农民。1970年5月28日上午，江老太的儿子许某在为生产队放水灌溉时，不幸触电身亡。第二天，由大队审核并见证，生产队与许某之妻订立了《关
于许某因公死亡家庭抚恤合同》，该合同对许某之子、妻子和母亲江某的生活帮助照顾等方面作了具体约定。其中，关于江老太的生活费用明确约定为：现时能劳动由自己本人负责，如不能劳动时，均由生产队负责照顾，或补足至一般群众生活水平。
自上世纪八十年代起，江老太双眼视力逐渐下降，现已完全失明，并丧失了生活自理能力。于是，江老太找村委会协商其生活费用以及照顾问题，在多次交涉无果的情况下，2004年11月21日，已是85岁高龄的江老太向广陵区法院提起诉讼，要求村委会从2004年起每年给付其生活费2647.56元，并提供了扬州市政府的相关统计资料，证明2003年扬州市农民人均生活消费支出为2647.56元。
在案件审理过程中，村委会说他们逢年过节看望慰问过老人，而且，村里多年未按抚恤合同履行相关义务，江老太都没有向村委会主张权利，所以，江老太的请求已超过诉讼时效，故请求法院驳回诉讼请求。
法院审理后认为，当年订的具体抚恤事项，是当事人真实意思表示，内容不违法且符合社会道德风尚，该抚恤合同应当认定合法有效。现在，江老太显然已经没有劳动能力，日常生活需要他人照顾。按照抚恤合同的约定，从“不能劳动时”起，江老太有权要求村委会对其日常生活进行照顾，或者要求村委会按照当地一般群众生活水平给付生活费。至于以前村委会长期未履行义务，江老太没有主张权利，只是其以前超过诉讼时效的部分丧失了胜诉权，并不代表江老太现在及以后都无权主张权利。江老太要求村委会从2004年起每年给付其生活费2647.56元，没有超过2003年江苏省农村人均年生活消费支出2704元的标准。在调解未果的情况下，广陵区法院依法作出了上述判决。双方当事人均未提起上诉。本报通讯员 殷正宏 本报记者 曾力莹(新华日报
