合肥晚报不久前，国家发展和改革委员会宏观经济研究院研究员丁元竹见到中国市长协会副会长兼秘书长陶斯亮时，对方告诉他，中国市长协会已经放弃了坚持两年的城市发展报告，不再进行有关城市某方面排名的工作。
中国市长协会并不是最早就城市某一方面指标进行排名的单位。《（2001－2002）中国城市发展报告》出版之前，东南大学就发布过“国内城市经济发展环境和城市竞争力的研
究报告”。但第一个中国城市发展报告公布后，有关城市排名的活动一下子多起来，大有泛滥成灾之势。诸如“中国城市综合实力排行榜”、“中国城市活力排行榜”、“中国城市魅力排行榜”、“中国城市竞争力排行榜”，等等，你方唱罢我登场，个个声称自己最权威、最公正。
丁元竹说，各种城市排行，不但构建科学的指标存在“困难”，而且就我国目前的统计手段来说，缺乏科学的数据来源。“没有科学真实的数据支撑形成的排名，只能提供参考”。
丁元竹还谈到，目前各种排行榜之所以有市场，是因为各个城市为了发展，开始注重打造城市品牌。在这种情况下，各个城市针对各个排行榜，大都采取“各取所需”，拿来“为我所用”的心态，利用未必真实的排名，为城市和城市管理者“涂粉添彩”。
对于社科院刚发布的蓝皮书的可信度，丁元竹也表示质疑：“我不太清楚他们赖以排名的指标体系是如何构建的，他们又怎么能保证选取这些指标是科学的。”·万兴亚·
（来源：合肥晚报）
