萧山富家女子集体征婚 高校师生缘何争相入赘？

　　一群家境富裕的年轻女子集体征婚，期待能够觅到人品端正、素质较高的青年男子作为自己的终生伴侣，并帮助家庭打理事业，结果却引发了她们意想不到的结果。不少大学教师和高校学生趋之若鹜，有的甚至坦言应征目的是为了“娶个有钱老婆，少奋斗20年”！此言一出，引发一片哗然。

　　“富家女”征婿引来高校应征者位于钱塘江畔的浙江萧山，民风素“喜奔竞、善商贾

”。这里个私经济高度发达牞家家户户家境殷实。

　　随着年龄的增长，这里一批出生于上世纪70年代末、80年代初的独生子女已渐近婚期。由于父辈们的善于经营，许多女子家境富裕，尽管待字闺中，身家却高达上百万乃至上千万。父母们希望女儿长大后不要离开，能够继续把父辈们的事业经营和管理好。招上门女婿的风俗应运而生———女婿入赘到女方家里，帮助共同打理家族事业。然而与她们的父母辈不同的是，这一代的女性基本都受过比较高等的教育，随着自身文化素质和个人修养的提高，她们对夫婿的要求和标准也水涨船高。一些“富家女”择婿渐渐成了难题。

　　据此，当地一家较具规模的婚介所———金点子婚介交友中心从1999年起推出了“找上门女婿”的特色项目，目前仅这个婚介机构登记在册的“富家女”就有两、三百人，家产一般在百万以上。其中，50％－60％的女孩子有高中、中专学历，30％的人有大专或以上学历；她们除了要求入赘的另一半“人品端正、素质较好”外，还提出了在学历上能“门当户对”。

　　不久前，浙江某媒体发表了《浙江萧山盛行招赘婚俗成批富家女苦等上门女婿》的报道，“富家女”征婿事件被互联网和国内多家媒体转载及播报后，引来了全国各地的关注。一时间，要求联姻的电话和信函如雪片般飞来，其中不乏博士生、研究生和在读大学生。

　　追求财富成为主流价值取向？

　　在社会观念日趋进步的今天，登报征婚引来毛遂自荐入赘者本不足为奇，但在被问及应征动机时，一些应征者的表现却让人大跌眼镜。

　　一位姓楼的杭州某大学三年级学生面对记者表达联姻想法时，明确要求女方提供创业资金1000万元以上。意图往金融证券方面发展的小楼是家中的独子，之所以前来应征，是因为自己有“很强烈的创业欲望”，却没有资金。这位小伙子在介绍完自己“身高1．76米，长相英俊，常得奖学金”的应征条件之后，毫不避讳地说，自己的人生观是“先成家后立业”，并要求女孩不仅家境殷实，相貌也要求中上。

　　与小楼的“锐意”掘金相比，杭州某高校一位姓王的三年级硕士研究生“为生活所迫”的说法在应征者中更有代表性。小王在要求安排与富家女见面时，带上了自己的学生证、身份证和英语四、六级考试证书，以证明自己“学问高、素质优”。他说，应征的原因主要是毕业在即，自己家境一般，事业和生活的压力不小。“我们寝室有3个同学都愿意当萧山的上门女婿。”小王说，“我们的共识是，女方家底殷实，至少不用为买房买车犯愁。”冲着“钱”而加入应征者行列的，不仅仅只有尚未步入社会、经济上“一穷二白”的学生。当2005年1月7日杭州《青年时报》刊登拟安排入赘报名者与“富家女”见面的报道后，先后有15名大学教师打来电话毛遂自荐，他们所从事的职业在近300位报名者中显得如此触目，再次引起舆论哗然。一时间，“富家女征婚”“入赘”等字眼充斥各大网站和许多高校网站的ＢＢＳ，在新华网、新浪网、浙江都市网、浙江在线等门户网站和当地主流网站上，关于该主题的新闻长时间跻身点击率最高的热点新闻排行榜，在这些网站的ＢＢＳ上，入赘的话题引来跟帖无数，延绵至今已有两个月，依然没有平息。

　　物质与尊严，取谁予谁？

　　即将毕业、已和用人单位签下协议的硕士研究生小张表示，对于他们这些即将步入社会、准备为人生抱负努力的“天之骄子”来说，最缺的就是创业的“第一桶金”，入赘富户不失为一个很好的机会。大四学生小孙就业在即，从去年10月到现在已参加了十几次各种规模的就业招聘会。他坦言，婚姻就是一次资源重组，那些应征者的选择很理性，富家女找到了学历高、素质好的小伙子，大学生们获得了创业的资金，市场经济时代，这叫“双赢”。

　　在江苏某高校的校园ＢＢＳ上，一个题为“好消息啊：萧山成批富家女苦等上门女婿”的主帖，甚至引来了网友ｆａｎｇ“先应下来牞不顺心就离婚。也许不签婚前财产公证牞至少离了能分500万”的跟帖。

　　让人惊讶的是，在高校中许多人却对这些应征者的行为表示理解。相对于评价其价值观本身，他们更愿意分析产生这种观念的外部社会环境。

　　为何高校师生应征富家女就备受关注？在杭某高校学生李新瑛有自己独到的见解。她说，一般认为，大学生、尤其硕士和博士人群，拥有比较高的学历，无论是物质前景还是精神追求都超出常人，面对财富时应该显得脱俗。这其实是一种误读，是人为地给高校人群贴上的标签。在市场经济的环境下，应征者中出现大学生、硕士生、博士生，哪怕是冲着钱去的，也很正常。

　　大多数大学生仍对为钱而应征的行为持明确否定意见。浙江大学学生周冀认为：“不劳而获的人不可能获得成功。”她认为，追求财富无可厚非，但如果不依靠自己的勤奋和努力，而是想着走捷径，甚至不惜以自己的婚姻幸福作为砝码，这是一种对自己、对社会和对女方都极其不负责任的心理。

　　在浙江都市网为“富家女征婚事件”所辟的专题讨论区中，一位网友的留言格外激烈：“靠婚姻创业，这样的婚姻到底能不能幸福？

　　不过，这是社会的普遍病态，心灵被金钱扭曲了，我虽然爱钱，却从来没有想过出卖灵魂，我为同是大学生的他感到耻辱！”各种回答，体现了多元化的社会之下，高校学子日益复杂的心态。浙江工业大学哲学教授徐德明说，这种价值多元化的趋势是社会推进过程中的必然现象。尽管应征者和赞同者只是少数，但这至少说明，在多元化的价值取向之下，隐藏着主流人生观和价值取向的缺位，这不能不引起高校教育者和社会各界的高度重视。

　　（新华）