[新闻回放]据《南方日报》昨日报道：19日，“岭南历史文化名人广州史迹展”正式开展。初唐四杰之一的著名诗人王勃入选“广州名人”，其依据为———公元675年，王勃探父路经广州，应邀为宝庄严寺撰写舍利塔碑文，并为当地一位才女赠送的回环诗《转轮八花钩枝鉴铭》作序。
王勃的籍贯并不在岭南，而是绛州龙门(今山西河津)，并未在岭南长期活动过。其短
短一生，26岁的华年，留下了《滕王阁序》等华彩辞赋和80多首诗篇；若以报道中所称“依据”而可入广州名人，那么王勃入选滕王阁所在的武汉名人榜，岂非更有资格？
再以大诗人李白而论，我想起余光中先生的一首《寻李白》：“……至今成谜是你的籍贯/陇西或山东，青莲乡或碎叶城/不如归去归哪个故乡？/凡你醉处，你说过，皆非他乡/……”———“碎叶城”在哪里？那已是国境之外的中亚地区，前苏联的贝加尔湖附近，今之哈萨克斯坦了。
无论是李白，还是王勃，所留下的精彩诗篇都成为我们这个国家和民族弥足珍贵的历史文化遗产。亦正因为这些天才诗篇，其人也成为我们整个国家、整个民族的骄傲。其价值和影响都远远超出了地域的局限。
若是入选出生（籍贯）所在地或长期活动过地区的名人，自然是没的说。但是，正如李白那样，历史上的很多文人墨客都是“处处行吟处处家”，若凡是行走之处，都把其列入当地名人，如此泛化，且不说是对其价值的矮化；各地一样，又何谈特色，又有什么意思呢？———而把目光聚集在这上面，不是时间和精力的大量浪费吗？若是出于发展地方旅游经济的用心，那就更不足道了。易水寒(来源：山西新闻网山西晚报网络编辑：徐舜)
