南国时评：“边腐败边表扬”谁该承担责任？

　　3月17日下午，苏州市沧浪区人民法院公开审理郑大水涉嫌受贿案，被告人郑大水利用担任苏州市控制社会集团购买力办公室副主任、苏州市政府采购管理处副主任、苏州市财政局政府采购管理处副处长的职务之便，多次收受他人贿赂计人民币17．82万元、美元4000元（据《现代快报》3月20日报道）。

　　一个官员，利用职务之便收受贿赂，这样的新闻太平淡了，但郑大水曾经被媒体宣传

为“反腐典型”，则让笔者大吃一惊。报道说，郑大水受贿的事实发生在2001年至2004年10月，而他被媒体说成“反腐典型”的，也正是在2004年9月。那篇记录着郑大水事迹和豪言壮语的新闻《风口浪尖上的搏击——苏州药品政府采购纪实》就登在9月22日的《中国财经报》上。“边腐边升”已经不奇怪了，现在又来了个“边腐败边表扬”，也算有了点“新意”。

　　郑大水的腐败面目被暴露之后，选拔重用他的部门和领导应该为此感到难堪，应该有人对此承担责任。可事实是，没有人为此承担责任。所以，笔者有点担心：“反腐典型”成为腐败分子的事可能会继续上演——同样的土壤里继续长出同样的苗子。

　　江苏 殷国安

　　作者：殷国安

　　（来源：新桂网-南国早报）