据3月18日《新京报》报道，浙江水资源危机影响之大，已经引发一种新现象———“水难民”。所谓“水难民”，是指伴随着河流流域水资源危机而出现的迁徙人群。在水危机情况相当严重的舟山、嘉兴地区，已经有小规模的“水难民”出现。
实际上，有关水资源吃紧的警报，一段时间以前，一些地方已频频拉响。在“水难民”出现之前，被大量使用的应急办法是引水、买水，而随着污染区域的不断扩大，引水的距
离势必越来越远。但是，如果以为引水就是解决本地区水污染的一劳永逸的办法，大家都从尚未被污染的地区引水，清洁水源又何堪重负？况且，引水超过一定的量，将对水源地的生态造成一定破坏，最终难免使水源断绝。
而且，即使引水，也难以彻底解决本地区的用水问题。现在，缺水和水污染的矛盾在一些乡村十分突出。到乡村走走，脏乱差随处可见，不少村民环保意识普遍淡薄。前些年到乡下走亲戚，门前是一条清澈的小河，能淘米洗菜，过年吃的鱼也都是用鱼篓养在河里。但后来村民们往河里倒垃圾，河水渐渐变得污浊不堪，早几年就已从远处引水喝了。现在，即使引来的水，其水质也已每况愈下。
据说在多沙漠的非洲某国，因酷热干旱而缺水，洗澡困难，为免出汗过多而惹人厌恶，一些女子只得以香水遍搽全身。以前，我只把这当做一条趣闻来读，不料如今地处江南水乡的一些地方，也已经是“理发不洗头，旅店不洗澡”了。据说在舟山，渔民们“脏得实在受不了了”，只能到海里去洗澡，“洗得一身都是盐粒子”。想不到危机来得如此之快，而且，终于连引水也已不足以解决危机。现在，昔日水乡人居然离乡背井地成了“水难民”。
当然，出了“水难民”大概还不是水资源危机的一个极致。也许眼前还有可以避难的地方。但是，如果当真到了无处可逃的时候，我们难道就只能以搽香水来掩盖体臭？
我的问题是，如果大家都不从身边做起，任污染蔓延，目前已并不丰富的清洁水源还能维持多久？当环境危机迫近，根本的办法是首先切实治理和保护好身边这个家园。否则，我们又能逃向何处？
