新快时评:谁来治疗“恐红症”? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月21日11:45 金羊网-新快报 | ||||||||
任慧良 亨氏的酱料,肯德基的调料,日清公仔面的调料包……苏丹红的影响面日益扩大,惶惶的普通市民不禁想问,到底还有多少食品没有被查出“红”呢? 在媒体铺天盖地的苏丹红报道下,一种“恐红症”正在逐渐形成气候。
问题是,媒体或者有关政府部门,大家一窝蜂地追剿苏丹红,声势浩大,让那些心理素质相对较弱的市民如何接受?这个不能吃,那个不能吃,那我能吃什么?这个有苏丹红,那个有苏丹红,到底苏丹红有多少危害? 大家的力气都花在了追剿上,但对于最根本的问题“苏丹红有什么危害”,却少有解释,是不是有点本末倒置? 更遗憾的是,笔者众览国内这么多报道,对苏丹红的解释也是各不相同,吃多少才对人体造成危害,解释也是五花八门。 到今天为止,市民对苏丹红这东西的认识仍然模糊,恐怖心理多于理性的思考。此前已经有专家指出“苏丹红致病的可能性比吸烟致病的可能性还低”,如若此为事实,那么为什么大家对香烟没有那么恐惧呢?但事实是,“恐红症”者众,“恐烟者”寡。 道理很简单,消费者不懂,所以恐慌。现在的问题是谁来教?工商、质检、卫生,还是食品药品监督管理局? 且不论谁出来解释,以笔者之愚见,这个部门至少可以做几件事情:第一通过媒体统一解释苏丹红是什么、对人体会造成什么伤害;第二通过印刷有关的小册子分发给市民,册子中尽可罗列苏丹红的解释,危害,以及可能含有苏丹红的食品类型等等。 追剿含苏丹红产品、减少危害固然重要,稳定恐慌情绪也不可轻视。 (日京/编制) | ||||||||