首例爱滋病患者告医院案法院已决定不公开审理(图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月21日12:08 光明网

　　李罡

法律专家称“输血告知书”不是免责单摄影/田雨峰

　　本报讯记者昨天获悉，计划于3月24日开庭审理的本市首起艾滋病患者告医院案，由于被告医院向海淀法院提出不公开审理此案，并且法院已经原则上同意被告申请，对此原告患者小建已经正式向法院发来了书面声明，强烈要求法院公开开庭，让此案审理公开于社会的监督之下。同时记者还获悉：本市又出现了第二起艾滋病患者起诉医院案。

　　首起艾滋病患者告医院案的原告方在发给法院的书面声明中说：“我们认为：本案涉及北京的公共用血安全和社会公众的切身利益。因此，真正关心此案的社会公众和新闻媒体有权了解此案的审理过程，了解事情的真相，并且有助于此案的公平和公正。”

　　原告认为：按照法律规定不适宜公开审理的案件为涉及国家秘密、企业商业秘密和公民个人隐私的案件，其余都应该公开审理。此案不存在涉及国家秘密和企业商业秘密，如果说涉及公民个人隐私的话只有原告方的隐私可言，但是作为此案原告我们要求法院公开审理此案，通过社会的监督得到一个公正的判决。

　　对于被告医院提出的此案庭审中可能涉及献血者的个人信息和隐私，所以他们要求不公开审理，原告认为：“我们无意了解别人的隐私，法院完全可以在查清事实的前提下，采取适当措施保护相关人员的个人隐私。透明的司法环境下得出的结论才能得到公众的认可，遮遮掩掩只能加重社会的怀疑。”

　　对于原告方的声明，海淀法院有关法官表示，由于被告医院已经以案情涉及献血者个人隐私申请不公开审理，所以法院已经决定此案不公开审理。但是法院方面将协调双方当事人，接受记者的庭外采访。

　　记者昨天还获悉：由于4年前在北京某部队医院做妇科手术时使用了血液制品，去年年底被确诊为艾滋病的一位河南妇女，已向海淀法院起诉，向为其做手术的某部队医院索赔医疗费等200多万元。由于原告妇女没有钱交纳诉讼费，所以法院已让其回原籍河南开具困难证明，目前还没有正式受理此案。