两份提案同时关注“万亩果林”，观点对对碰目的却一致

　　广州“南肺”生态第一？VS果农生计岂能忘记？

　　本报讯记者胡军、安学、林洁、乐瑞报道：两份提案关注同一件事或许算不上稀奇，但彼此“意见对立”却委实不多。在今年广州市政协会议的提案中，记者意外发现九三学社广州市委员会和台盟广州市委员会的两份提案，虽然关注的都是广州果树生态保护区（俗称“南肺”），但有些观点却“撞”了正着。

　　广州果树生态保护区位于海珠区东南部，近年来，随着经济发展和城市延伸，广州“南肺”的“代谢功能”却日渐退化。与此同时，果农也为经济收益逐年减少而发愁。

　　是做好果树生态湿地保护，还是直面现实保护果农利益？观点的“碰撞”由此而起。

　　九三学社广州市委员会的提案认为，开发行为对自然环境的改造具有不可逆转性，一旦毁坏就难以恢复，对其进行保护势在必行。该提案建议，政府应尽快制定《广州市果树生态区保护条例》。在保护条例出台前，建议修改环境保护等与果树生态保护有关的部分相关地方法律法规，增加突出果树生态保护、湿地保护的条款。提案还指出，在对果树区进行保护时须侧重维护保持，开发增值并非是主要目的，首先要保护的是生态利益。

　　台盟广州市委员会的提案把目光更集中在果农增收方面。他们的提案认为，不少传统水果受到洋水果新品种的冲击，丧失市场优势，果农种植水果信心不足、经济收入无保障。为此，他们认为“万亩果林”的保护并非单纯的绿地与湿地保护，还应发挥最大的社会效益；作为10个经济联合社、3.6万名果农衣食来源的生产林，还必须发挥最好的经济效益。提案还引述果农的话说：盼望保护“万亩果林”的三套方案“岭南水乡”、“都市绿洲”及“乡土生态”，能够突出“果”字！该提案认为，保“南肺”、护“南肾”，也要促进“万亩果林”果农增收，保农民的“胃”，启动“暖胃”工程。

　　一个“南肺”，两份提案，一个强调环境保护，一个关注农民生计，表面看上去，是观点的“碰撞”，实际上都表达了委员们对环保和“三农”问题的关注。

　　（日京／编制）