新华网广州3月21日电（记者陈冀）被媒体炒得沸沸扬扬的广州眼镜直通车诉广州眼镜商会名誉权纠纷一案21日在广州市越秀区人民法院公开审理。双方在法庭上激烈辩论，法院将择日判决。
今年年初，广州最繁华的商业区出现了一家名为“眼镜直通车”的店铺，该店以其标称的平价打破了眼镜高价的“行规”。据该店的负责人司徒尚炎称，“眼镜直通车”主要以
租用非临街的楼上店铺和厂家直销等方式，减少中间环节，降低成本，实现低价。
而广州市眼镜商会则认为，由于眼镜直通车在经营中存在发布虚假市场信息、进行虚假宣传及不正当竞争等行为，以所谓的低价误导消费者，严重扰乱了正常的市场秩序，损害了广大眼镜经营者的利益，商会于2月1日公开发出了《致全体零售商和批发商的一封信》。以维护同业人士的正当权益。
司徒尚炎认为，眼镜商会在信中充斥着对眼镜直通车的名誉进行诽谤及攻击的言论，于是一纸诉状将眼镜商会告上了法庭。司徒尚炎说，该信发布后，眼镜直通车曾要求眼镜商会停止对其名誉侵害，但商会不予理会。司徒尚炎认为商会公开散播以攻击、诽谤的方式损害眼镜直通车名誉的言论及文章，已构成名誉侵权，故要求法院判令眼镜商会公开道歉、赔偿名誉象征性损失人民币1万元。
广州市眼镜商会则认为，该信只是商会向各会员印发的、呼吁各会员进行维权行动的一封内部文书，信中内容完全是对事实的客观反映，不存在任何夸大、失实成分，也不存在封杀的意思，故不存在对眼镜直通车名誉权的侵犯。（完）（责任编辑:张立红）
