广州观察：交通安全宣传不宜血淋淋

　　韩江子

　　近来，广州市交警部门加大交通安全宣传力度，美中不足的是，街头一些宣传画面根本不避血淋淋车祸场面。

　　昨天《羊城晚报》报道了一桩类似的事件，江夏社区的老人“开窍了”，将交通安全

宣传搬进祖宗祠堂，开讲时同样不避血淋淋的车祸事故画面。

　　场面的惨烈让人触目惊心而难忘，但场面的惨烈也让人深感不安。在香港等地，一些血腥悲惨镜头出现之前，都列入“家长指引”的类别，或者干脆列入三级。那么，在我们宣传交通安全之际，是不是也应该多个心眼，避免因考虑不周而使公益宣传中掺杂公害因素？吓人可能为了教育，但教育不是为了吓人。

　　交通安全宣传方式其实很多，并非只有将血案端到市民面前一法。过往我们有过交警同志向路人敬礼的宣传画（呆板是呆板点，但至少不血腥），也有过一些构思独特的公益广告，如在手掌心的生命纹中间划一红色叹号———出事了，人死于非命。诸种形式，各有侧重，但高下立现。

　　随意打开网上交通安全宣传，公益广告精品俯仰皆是。在一幅设计精美的动漫上，一句“驾摩托车不戴头盔，你的头就像弹弓上的鸡蛋”；在一幅劝谕安全行驶的公益广告上，一句“你的太太能担当起你的葬礼吗？”又如，在一则劝人系安全带的广告中，两幅用以对比的青年驾车照几乎一模一样，唯一不同在于，其中一幅将黑色的安全带系在身上，很有美感；另一幅则是将黑色安全带系在像框上（而没系在身上），象征黑纱；对照之下主题跳出：生命系于一线（安全带）之间……场面没有血腥，谁说它的效果就达不到呢？

　　广州正在创建全国文明城市，自然应该大力宣传交通安全，但一些血淋淋的画面却显得不那么“文明”，宜改之。

　　（侯颖／编制）