周庄被上海旅行社封杀 乌镇白捡了个大红包？

　　“乌镇多年来稳步发展，周庄事件（对乌镇发展）影响不大。”昨日，桐乡乌镇旅游开发有限公司董事长陈向宏说。

　　陈所针对的是近期闹得沸沸扬扬的“上海百家旅行社联手封杀周庄”及“周庄掌门人跳槽乌镇”这两件事。

　　据报道，旅行社封杀周庄是因为周庄熟食店、饭店、丝绸店、仿古玩店林立，商业气氛过于浓厚，原有的秀美风韵被损坏，加上旅行社得益少，因此，多家旅行社联手决定“不向游客推荐周庄”，拒绝发团前往周庄。

　　在过去的半个多月里，这两大江南古镇被推向了舆论的焦点，众多疑云引发种种猜测——一个举足轻重的人物跳槽，会不会导致客户资源的大规模转移？周庄遭遇封杀，同为一类旅游景点的乌镇会不会白捡一个大红包？

　　陈向宏同时透露，一度被媒体称作“周庄掌门人跳槽乌镇”事件的当事人、原周庄旅游公司副总经理韩俭康已从乌镇旅游开发公司离职。“韩俭康两度挂冠属于正常人事流动。”陈向宏说，“韩俭康并非周庄掌门人，在乌镇期间也只是普通中层干部。”

　　周庄旅游股份有限公司董事会张秘书昨天表示，自己不会对媒体有关周庄“风韵渐失，遭百家旅行社封杀”的报道作任何评价，“大家可以到周庄实地来看个究竟。”

　　周末游客数量超过黄金周？

　　昨天下午，几辆苏沪牌照的旅游大巴停在乌镇景区停车场内。一位水果小贩和一个上海车司机在聊天。“你没见上个周末双休日的热闹！”小贩摇晃着芒果筐说，“我的一筐芒果两小时就没了，都是上海客人买的。”

　　“是啊，最近两天就得跑一趟乌镇，原先去周庄的团一半都改到乌镇了。”在一边与小贩聊天的上海司机随口附和。

　　据当地媒体的一位同行描述，3月19日、20日那两天，“4万多平方米的停车场都‘溢’出来了，旅游车把所有的备用、临时停车位都占得满满当当。”

　　这位媒体同行当天做了个调查，发现当天团体游客的数量居然超过了黄金周。“周庄被集体封杀，倒让乌镇捡了个红包。”这位同行打趣说。

　　但这一说法没有得到陈向宏的认同。陈向宏说，周庄事件后，乌镇的游客数量和过去“差不多”。

　　乌镇在保护开发上有自己的特点

　　对于周庄事件，曾被评选为中国旅游风云人物的陈向宏没有多作评论。但他表示，乌镇的开发模式和景区的管理体制与其他古镇有着很大不同，周庄事件对于乌镇来说没有可以借鉴的意义，“我们没有专门对周庄发生的风波进行过讨论。”

　　陈表示，与别的古镇相比，乌镇在保护开发上有自己的特点。乌镇十分注重整体风貌的保护，十分注重与建筑相连的文化、老百姓生活状态的保护，把一些濒临失传的民间技艺习俗重新挖掘出来，加以整理包装，如皮影戏、蓝印花布等。

　　“在古镇进行商业开发未尝不可，但问题是现在许多古镇为了追求经济效益过滥地进行商业开发。”陈向宏说，国内旅游点有个大毛病，除去少数民族地方的旅游点，绝大部分卖的旅游商品都是一个模子里刻出来的，让游客感到乏味。

　　何来“周庄掌门人”一说

　　3月1日，2005年旅游联盟合作峰会在周庄落幕，“百家旅行社联合抵制周庄”的消息就此见诸报端。当天，周庄原负责营销的副总经理韩俭康向周庄旅游集团提交辞呈，转投乌镇。这将乌镇也拉到了周庄事件中来。

　　有媒体将韩俭康形容成“周庄掌门人”，并断定韩俭康的到来将使乌镇一举超越周庄，坐稳“第一古镇”。对此，陈向宏轻描淡写地表示，乌镇的发展不会依赖于一个人，韩俭康也并非什么“周庄掌门人”。

　　陈向宏透露，韩俭康到乌镇上班不到两个星期即由于私人原因辞职离去。“这是市场经济中一次普通的人才流动而已，我们不可能因为他是原来周庄的员工就不接纳他。”

　　陈向宏透露，韩俭康在改投乌镇之前早已不担任周庄营销部负责人一职，改投乌镇后也只是乌镇营销部的第三副经理，根本谈不上什么“掌门人”，更不会对乌镇的发展方向产生根本性变化。

　　据乌镇景区管委会一位工作人员介绍，韩的离职与前段时间新闻媒体的炒作以及周庄方面施加的压力有关。

　　(通讯员邵云记者金立鹏实习记者刘徽 都市快报)