3月21日下午，武汉市汉阳区警方召开竞标大会，拿出5起久侦未破的案件、5个久捕难擒的重要逃犯、5个发案突出的责任区、5个治安复杂的场所、5起涉法涉诉重点信访案件，由党员民警竞标攻坚。竞标者都要签订责任状，必须在6月30日以前完成任务，如期达标者将受到嘉奖，评优评先；未能达标者将扣发其占月收入1／3的绩效奖金（据《长江日报》3月22日报道）。
坦率地说，这一做法其实是在备受各界抨击的“年度办案指标化”、“案件侦破率”等管理方法的基础上，朝错误的方向又走了一步。在目前我国司法透明环境还处于极不理想的状况下，搞这种竞标，我很怀疑会出现一个什么样的结局。也许，短期内我们可能会看到某一个案件迅速得到侦破的结果，但是否会在这种不透明的司法环境下，由竞标压力的压迫而造就一个冤案呢？是否会再造就一个雇佣农民工充当犯罪嫌疑人的丑闻呢？抛开上述问题不说，我们先说武汉警方竞标事件本身存在的问题。
5起久侦未破的案件、5个久捕难擒的重要逃犯、5个发案突出的责任区、5个治安复杂的场所、5起涉法涉诉重点信访案件，却要求在从现在开始到6月30日前的100天时间里来侦破，现实吗？而我们假设武汉警方今天这100天的破案安排是合理的，而且假设将来也真的破获了案件，那么，武汉警方又如何来解释这些案件的“久侦未破、久捕难擒、发案突出、治安复杂、涉法涉诉重点信访”呢？是因为没有与本次竞标所设激励类似的激励吗？
作者：柏墉
（来源：新桂网-南国早报）
