南国时评:小偷给我们上了一堂“作风课” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月23日07:13 新桂网 | ||||||||
在山西老家抢劫后逃到北京的李某,按照在网上查到的最差写字楼物业公司排行榜,9次“光顾”上榜物业公司管理的写字楼,共盗窃价值5万元的财物。3月21日上午,身藏赃物的李某在走出一座写字楼时被海淀警方抓获(据《京华时报》3月22日报道)。 看完这则新闻,笔者不由得为小偷的聪明叹服:在网上看到被评为最差的管理写字楼的物业公司,竟然成为从事盗窃工作的“指南”。
但在叹服之余,不免又为有关部门生出些许遗憾:这个“排行榜”为何成了小偷的指南?不管是检查也好,评比公示也罢,其初衷是鼓励先进、鞭策后进,最终的目的就是为了杜绝管理上的漏洞,进而提高管理和服务质量。但是,检查评比过后应当怎么办?当然要求检查对象扎扎实实改进工作才是最重要的。然而像这个评比管理写字楼的物业管理公司的有关部门一样,检查是检查了,评比也评比了,但被检查评比的单位整改了没有,提出的问题落实得如何,再也不管不问。若上级过问起来,一句话就可以搪塞:反正我是检查评比过了,不信你到网上看。 从事写字楼物业管理的公司,一点小小的管理漏洞,就有可能带来安全隐患,给业主造成很大的损失。有关的管理部门当然知道这个简单的道理,不然的话,为什么要评比管理最差的物业管理公司?但光检查不整改,只评比不督办,连小偷也摸准了有关部门的“脾气”。 现在,小偷给我们上的这一堂“作风课”,的确值得有关部门认真反省。 作者:高君波 (来源:新桂网-南国早报) | ||||||||