谁纵容了“苏丹红”

　　近来，肯德基因和“苏丹红”扯上关系，一再成为受舆论关注的焦点。本来事情也没什么复杂的，洋快餐声明了、撤货了、甚至致歉了，行了吧。但是在整个事情中，本人总有些如鲠在喉的感觉，因为能意识到周围有些纵容的力量在给“苏丹红”贴遮羞布，令人觉得这事处理得真不痛快。

　　前些日子在媒体已经大肆报道肯德基两款食品“涉红”后，有些肯德基店甚至连公开

声明都姗姗来迟，羞羞答答。这样的态度很难与一个国际知名企业相匹配。在记者采访过程中，还被保安像防贼一样“照顾”。可见，中国公众的生命与健康在他们眼里，远不如钞票重要。

　　消费者的麻木和维权意识薄弱是“涉红”者不知脸红的一个直接诱因。比如说在世界卫生组织已经警告麦当劳若干食品含有致癌的病毒后，本地的麦当劳快餐厅里还食客如云。有人认为只要不吃”涉红“产品就没问题。有些人甚至嗔怪记者：“就那么一点点‘苏丹红’，吃了不至于得癌症吧！”而且大多数人用洋快餐后不索取发票，白白失去了起诉的凭证。笔者以为，对侵害自己权益的行为，消费者应该有一个明确的态度。在司法和行政手段无效的情况下，应该用脚投票。

　　事情发生后笔者不止一次听到这样的疑问：“地方职能部门在干什么，为什么在别的地方已查出问题时，不会想到主动帮助本地的消费者澄清事实，给人们一个合理的交代？根子何在？究竟是惰性行政，还是无为行政？”

　　再者，相关法规的缺失也使得查处无法可依。

　　发展是硬道理，社会的公平、正义，公民的福祉和尊严也是硬道理，在大力提倡建立和谐社会的今天，“苏丹红”事件告诉我们，消费者维权将是不可逆转的大潮。

　　作者：陈岚桦

　　（来源：海南日报）