评论:全球生活质量调查不能反映真正生活质量 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月23日12:33 沈阳今报 | ||||||||
据报道,在全球40个国家和地区设有分支机构的美世人力资源咨询公司近日在上海发布了2005年度《全球生活质量调查》结果,该调查显示,上海排名从去年的第107位上升至102位,得分较高的项目主要是金融服务及医疗供应服务等方面。(3月22日《第一财经日报》) 但我以为,如果真以为生活在上海就能享受到全球排名第102位的生活质量,那就大错特错了。
这份调查报告由一家人力资源公司完成,该公司每年都会对全球200多座城市的生活质量进行排名,目的在于为大型跨国公司进行对外投资和派遣工作人员提供参考,成为对外派工作人员提供基本薪资之外的额外补偿的参考标准。由此可见,它主要是从跨国公司的角度来考察一座城市的生活质量,很多得分项目都和这息息相关。上海得分较高的项目,如金融服务及医疗供应服务就是如此。去年有更多的外资银行分支机构进驻上海并开展人民币业务,给外籍人士的生活带来方便,因此上海在这方面的得分才会比较高。 我们换个角度思考一下,对那些在上海打工的外地民工来说,那么多的外资银行分支机构进驻上海,对他们有什么意义呢?他们有很多人民币存款吗?更别说外币了。高水平的医疗服务对他们的意义又有多大呢?他们中很多人即使在自己的家乡也看不起病,又怎么敢跨进上海的医院大门。但是,这些人为数众多,长期在上海工作生活,他们的生活质量也应该是这个城市不可忽视的一部分。再比如说,调查结果还显示,上海在餐厅的多样性、影院等娱乐休闲设施等方面得分也较高。对于城市中的下岗职工,低收入人群来说,他们又有多少机会去享受那些丰富多彩的娱乐休闲设施呢? 显然,这份由人力资源公司出具的调查报告,很大程度上是针对外企白领之类的高收入阶层而言。因为调查角度不同,不能认为这个结果全面反映了一座城市的真正生活质量。 莫林浩 | ||||||||