80%的读者：反对！

　　都市快报昨天刊发的《绍兴公交车推出有奖让座》一文引起了读者的广泛关注，从昨天上午7点开始，记者陆陆续续接到了70多个反馈电话，他们中有退休老人、公务员、教师、学生、保安、外来务工人员……经初步统计，80%以上的来电者对“有奖让座”一事持反对意见，并且各有各的说法。

　　昨天下午，记者已将快报读者意见反馈给绍兴市文明办。文明办负责人在接受记者采

访时表示，会将这些意见告诉绍兴市公交公司，并希望公交公司根据这一意见对“有奖让座”方案作出适当调整和进一步完善。

　　反方

　　反对理由一：贬低了爱心

　　在杭州打工的江西籍民工朱先生：一个高素质的人自然会让座，实行“有奖让座”后，给人一种用道德去交易的感觉。

　　家住杭州景芳六区的王先生：“有奖让座”违背了社会意志。爱心怎么能用金钱来衡量？公交公司这么做，让座者会感觉自己的爱心被贬值了。

　　反对理由二：怕丢失了人情味

　　在铁路部门从事宣传工作的陈先生：我认为让座行为不是社会公德，而是一种私德，前者每个人都应该遵守，受座者说声“谢谢”是客气，不说也没关系。后者是个人修养的结果，不是义务，“有奖让座”推行后，受座者连声“谢谢”也不用说了，这样就连最起码的人情味也丢失了。

　　反对理由三：如何教育下一代

　　在杭州民生药业公司工作的郑小姐担心“有奖让座”会给下一代的教育带来负面影响，“如果有一天孩子问：‘我做了好事，为什么没拿到钱？’我们又该如何回答呢？”

　　另外，杭州孙女士认为，该做法本意是好的，但方法欠妥，如果是外地人或者没有绍兴公交IC卡的让座者，领到这张爱心卡后怎么办？

　　正方

　　赞成理由一：就算冲着钱让座也不怕

　　浙江大学西溪校区从事行政工作的刘先生：“有奖让座”是可行的。因为不是每个人都冲着五毛钱奖励（充值卡）去的，不想要也可以不要。即使是冲着钱去的，也没什么不可以，毕竟一次奖励的钱并不多，有奖让座又是暂时的，久而久之，会形成一种良好的气氛，什么事情都能解决了。

　　赞成理由二：干吗不替老弱孕残者想想

　　丽水刘先生：让座者接受5毛钱的奖励，只是公交公司对其行为的褒奖，它与道德是否也能用钱买是搭不上边的，关键是那些老弱病残需要照顾的人有座位了。

　　杭州张女士：我不知道参与讨论的有多少人是老弱孕残者。我是一名孕妇，我自己还没遇到过上车没人让座的情况。但我亲眼看到过一些老年人没位子坐，而一些年轻人坐在照顾专座上又无动于衷。我想，不管是通过何种方式，只要能让需要照顾的人有位子坐，就是一种好方式。

　　读者建议

　　使不让座的人“如坐针毡”

　　除了表示支持或反对“有奖让座”外，还有一些读者提供了建议。

　　针对年轻人挤占照顾专座的现象，绍兴徐先生建议，把公交车上照顾专座的标志做得更加明显一些，甚至可以采用不同颜色标明照顾专座，让不该坐在上面的人“如坐针毡”。

　　金华李先生说，“有奖让座”难免使让座者背负一种用道德去交易的心理压力。为了避免旁人有异样眼光，公交公司可以在车厢里设一个爱心基金的箱子，让座者拿到爱心卡后可以马上投进去，再由公交公司兑现成现金捐给慈善机构。

　　杭州阮女士则更相信宣传的作用：“能不能组织一些志愿者，比如学生，定期或不定期地上车对乘客进行劝说、宣传让座美德。”

　　杭州退休教师胡国楠建议，对让座者也可以采取积分的方式，定期进行表彰，积分排在前几位的，可给以一定的物质奖励或非物质奖励。“因为我想大多数人每让一次座，其初衷绝不是为了能得到5毛钱。”

　　(记者叶建良 都市快报)