公众为何质疑油价上涨

　　据3月23日新华社消息，国家发展和改革委员会有关负责人说，自3月23日起汽油出厂价格每吨提高300元，并解释说，这是因为，国际市场油价进入3月份后再创历史新高，目前国内成品油价格与原油价格出现倒挂，价格水平大幅度低于国际市场油价，炼油企业面临巨大的成本增支压力，成品油进口也出现亏损。此消息一经公布，立即在互联网上产生强烈反响，几乎是招来一面倒的反对声。

　　为何会出现这种局面？在我看来，这次油价上涨并非没有正当理由，但掌控涨价大权的发改委披露信息不完整，是招致公众质疑的原因之一。

　　国际油价到底上涨到了什么程度？国内成品油价格与原油价格倒挂到什么地步？普通消费者知道的信息太少了。如果油价确实应该涨价而且是大幅上涨，发改委理应在涨价前通过新闻发言人向公众公布相关资料和解释涨价的原因，绝不应该使用突然袭击的方式进行涨价。打个比方，如果发改委的决策者都是街头的出租车司机，他们会同意这种做法吗？

　　发改委用“国际接轨”四个字作为涨价的理由也让人不好接受。使用这个名词者看似很有开放、善于借鉴他人长处的宏大胸怀，其实却有糊弄人的嫌疑。我们要问的是，发达国家工人的平均工资都很高，我们为啥不让中国民工的工资也与他们接轨？为啥一遇到这类现象时，就变成不符合国情了？

　　更重要的是，国外石油批发行业的平均利润率是多高？我们国有垄断的石油批发行业应不应该在这方面也与他们接轨？能否拿出高额利润的一部分来降低一下油价？发达国家的炼油厂很少有冗员太多现象，更少有乱建高楼、豪华装修、公款吃喝、公费旅游、腐败内耗等现象，我们以国企为主的炼油厂是否也应在这些方面与国际接接轨？发改委为啥在这些方面一字不提？

　　公众这次对油价上涨的强烈质疑，也与以往对政府涨价机制的不信任有关。在不经过审计的情况下，今年春运期间，铁路票价在全国一片反对声中蛮横涨价，根本不把民间声音当一回事；全国各地在电价、水价、世遗景点门票涨价上大肆玩弄听证程序，导致听证会成为“合法乱涨价”的代名词，公众一听涨价就来气。可以说，这次网友对油价上涨的强烈质疑，也是对我国涨价机制长期僵化、程序严重不公、国有垄断企业蛮横态度表示愤怒的延续和又一次爆发。总之，我国的涨价体制已经到了严重伤害政府形象的地步，不能再这样下去了。

　　岳建国