绥化受贿市长只认收钱不认罪

　　继新中国成立以来最大卖官案前日开庭后，昨天，绥化市原市委书记马德的“老搭档”———绥化市原市长王慎义，也因为马德的揭发而站在北京市第二中级人民法院的同一法庭受审。王慎义被控收受13人财物共计188.9万元。

　　案犯只认收钱不认犯罪

　　4页长的起诉书指控王慎义17次收受了13人贿赂。检方指控，2000年至2002年期间，王慎义在任绥化市市长一职时，利用职务便利，在发展地区经济、城市开发建设的工作中，为他人减免涉建项目税费或谋取其他利益，先后收受13人贿赂，包括150万元人民币、3万美元、劳力士手表及松下等离子电视等赃款赃物，折合人民币188.9万元。随后，法官问王慎义：“你对起诉书指控的事实有无异议？”王慎义情绪激动地回答说：“有异议。”他认为自己收钱不假，但收钱时没有打算给人谋私利，都是一些人情往来。收钱后，他也只是正常履行一个市长的职责，落实政府招商引资的优惠政策。在随后的庭审中，王慎义表现得十分认真，对于一些关键问题，他拿着笔不时地记录两句。

　　王慎义检举揭发未立功

　　王慎义辩护律师高子程告诉记者，法律规定受贿罪有严格的构成要件，不能仅凭收了钱就定罪。虽然给王慎义钱的多是一些国企老总、私人老板等，但他们都是王慎义在为绥化招商引资的过程中认识的。当时政府欢迎他们到绥化投资，还明文制定了减免税费的优惠政策。他们逢年过节给王慎义送一些礼金，王慎义也时常给他们买礼物，都是人情往来，王慎义并没打算给他们谋利。减免税费等优惠是本来就应该给人家的，王慎义只是履行职责签批而已，与收钱无关。更何况免税也是税务部门的事，不在市长的职权之内。同时，王慎义还有认罪态度好、主动坦白交代、自首、揭发检举情节。“检察院指控他收受13人共17笔贿赂，其中有13笔是他主动交代的，这应该算是他自首情节。”不过，王慎义的律师说，他们并没有在起诉书中看到检方认定王慎义有自首或重大立功表现的语句。

　　书记“卖官”市长“卖工程”

　　与马德卖官受贿不同的是，王慎义的敛财方式主要靠“卖工程”，收受手下大小包工头的“孝敬”。他曾接受绥化市第一建筑工程公司总经理的行贿，为该公司承揽的项目减免基本建设税费。作为领导班子里的搭档，两人因为利益争夺而互不相容，甚至各自形成了自己的队伍。为了班子的稳定更为了共同瓜分肥肉，两人达成“君子协定”：比如，绥化市街上要造一条彩砖路，两人以绥化的中直路为界，东城归马德的人建设，西城归王慎义的人承建，并以行政手段向下摊派，承建人员统一收费。所以，当马德因卖官受贿被“双规”后，王慎义很快被马德供认出来。

　　综合《北京娱乐新报》《法制晚报》《北京青年报》

　　马德VS王慎义

　　2000年绥化撤地建市后，新的领导班子随即组建，马德和王慎义搭班子。这真是两个反差极大的人，熟悉他们的人描述说：“马德冷峻粗放，大块吃肉大口喝酒；王慎义细腻，细腻得甚至像个女人，连包里放的钱都要头尾对得整整齐齐。”

　　从为官的角度看，马德与王慎义则是矛盾极深，“马德不是很容人的人，所以他连表面上的和谐都不愿维持。两个人明显地对立、不配合，马德定的事情王慎义不执行，王慎义提的意见马德不支持。”分析深层次原因，这位官员说：“王慎义是一个利益感很强的人，他处理什么问题都先考虑自己；他愿意表现自己，喜欢夸夸其谈表现他的高明。而马德表达能力很差，他不能说，说什么都比较笨、比较啰嗦，因此马德不愿意让他讲，就处处制约他，王慎义就时时对抗，形成对马德权威的挑战。”（来源：南京晨报）