屋顶上铺着太阳能光电板，废水处理后又返回到建筑体内循环使用，综合能耗为同类建筑的1/4……这栋坐落在上海闵行区的生态建筑示范楼，引发了人们对“建筑节能”的全方位关注。可对于大多数群众来说，关注节能楼，除了关心价格外，主要是关注节能能省多少钱（《人民日报》3月23日报道）。
节能能不能省钱？这确实是个值得关注的问题。政府大力推广各种民用节能措施，很
大程度是因为中国能源紧缺，民用建筑节能空间巨大，推广节能建筑势在必行。然而对老百姓来说，节能固然重要，但远不如“节钱”直接。
比如，电力资源短缺，使用节能灯无疑是“节电”的第一选择。但一位居民曾给笔者算过这样一笔账：一个常用的节能灯在20元左右，而一个白炽灯仅在2元钱左右，现在市场上节能灯质量好的并不多，一年往往需要换五六个节能灯，一年使用节能灯的购买成本要高于白炽灯100元左右，而节约的电钱肯定到不了100元。算账对比，最终让他把家里的节能灯全部换回了白炽灯。
再比如，水资源紧张，国家大力提倡循环用水，某新建小区就安装了循环用水系统。可业主们每月为循环水系统交的费用已足够买一台净水机了。于是，业主与物业之间的收缴费拉锯战开始了。还有，建筑要节能，必须采用节能建筑材料，可在节能材料价格高于普通材料的情况下，节能让建筑商多花钱，他们当然不愿意。这也是目前我国节能建筑所占比例不足2％，远远落后于发达国家与大多数发展中国家的原因之一。无论怎样的节能措施，一旦到了群众那里，首先想到的就是“节钱”。当“节能”不“节钱”时，群众就难有节能积极性，这也是导致目前许多既有节能措施不能得到充分落实的关键因素。“节能”还要“节钱”，在能源紧缺的今天，这考验着公众觉悟，考验着商家良知，更考验着政府智慧。
