马书记卖官 王市长卖活(图) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月24日10:56 海峡都市报 | ||||||||||
本报讯继新中国成立以来最大卖官案22日开庭后(见本报昨日A33版),昨日,黑龙江省绥化市原市委书记马德的“老搭档”———绥化市原市长王慎义,也因为马德的揭发而站在北京市第二中级人民法院的同一法庭受审。 检方指控广开“财路”收受贿赂 今年57岁的王慎义被捕前是黑龙江省环境保护局副局长(正厅级),黑龙江省人民代表大会代表,曾于2000年5月~2002年8月任黑龙江省绥化市市长。虽然王慎义涉嫌受贿数额为188.9万余元,与马德被控受贿603万元相差甚远,但王慎义在“财路”上比马德要广:作为一市之长,王慎义被控在减免涉及建设工程项目税费、决定市政府拨款、任用政府人员这3方面想尽招数捞钱。 根据北京市检察院第二分院的指控,王慎义在担任绥化市市长期间,利用负责政府全面工作的职务上的便利,在减免涉建项目税费、决定市政府拨款、任用政府人员等方面为他人谋取利益,非法收受13人给予的人民币149万元、美元3万元(折合人民币24.2万余元)、价值人民币11.7万余元的等离子彩色电视机1台、价值人民币4万元的劳力士手表1块,共计188.9万余元。案发后,赃款、赃物已被全部追缴。 庭审现场认可全部指控 昨日9时30分,王慎义被带上法庭,他身穿黑色高领毛衣,深蓝色西服,头发稀少并有些花白。昨日的公诉书有4页,指控了王慎义涉嫌的13起受贿罪行。对于检察机关的指控,王慎义开始不全部认可,对受贿的性质提出异议。庭审中,他情绪很激动,手不时地挥动。随着庭审的进行,王慎义的情绪渐渐平静下来,对于指控也全部认可。晚上7点庭审结束前,王慎义向法庭递交了书面的悔罪书。 辩护律师王有揭发检举情节 据王慎义的家属为其聘请的两位律师高子程和曹南江透露,他们给王慎义做了无罪辩护。高子程律师称,王慎义有认罪态度好、主动坦白交代、自首、揭发检举情节。但两位律师都不愿意透露王慎义揭发检举出了谁。 此前有报道称,马德案牵涉到国土资源部原部长田凤山的“落马”。但绥化的一位老干部称,田凤山的“落马”也许与王慎义的案子更有关系,据说王慎义曾送给田凤山数目不菲的钱财。 案件背后马王两人互不相容 2000年绥化撤地建市后,新的领导班子随即组建,马德和王慎义搭班子。从为官的角度看,马德与王慎义矛盾极深,“马德不是很容人的人,所以他连表面上的和谐都不愿维持。两个人明显地对立、不配合,马德定的事情王慎义不执行,王慎义提的意见马德不支持。” 分析深层次原因,一位熟悉马德和王慎义的官员说:“王慎义是一个利益化很强的人,他处理什么问题都先考虑自己,他愿意表现自己,喜欢夸夸其谈表现他的高明。而马德表达能力很差,因此马德不愿意让他讲,就处处制约他,王慎义也时时对抗马德。” 而王慎义与马德的矛盾最终使他受到了“意外的牵连”。在马德因卖官受贿被“双规”后,立即揭发检举了王慎义涉嫌巨额受贿的情节。马德的这一揭发行为,最终被认为是他的重大立功表现。 “君子协议”分彩砖 另据一位知情人士透露,由于建筑工程发包暗含经济利益,马德和王慎义都把自己的权力渗透到工程项目中,甚至各自组成了“自己的队伍”。为了瓜分人行道“高价”瓷面彩砖这块“肥肉”,马德和王慎义达成了“君子协议”:以绥化的中直路为界,东城归马德的人承建,西城归王慎义的人承建,并以行政手段向下面摊派,承建人员铺完砖后按标准统一收费,并美其名曰“政府统一规划城建”。 专家分析绥化“腐败链” 绥化的腐败还不仅前天和昨天连续开庭的马德、王慎义案。在2004年,黑龙江省牡丹江市中级人民法院认定,黑龙江省人事厅原党组书记赵洪彦(是马德的前一任绥化地区地委书记),因犯受贿和巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑15年。 对绥化“书记卖官,市长卖工程”现象,国内反腐专家邵道生向媒体表示,这样的“腐败生态链”大致有以下两个原因。 一是与绥化处于不发达地区有关,国家、省的投资少,工程上马少,开发项目少,腐败官员在这方面捞不到油水,于是就想起了“要想富,就动干部”这一招,买官、卖官就成为主要腐败形式。 二是“冰冻三尺非一日之寒”。马德前任赵洪彦也是腐败分子,此外,像田凤山、王慎义在绥化也权倾一时,所以这条“腐败生态链”是几任贪官的“杰作”。
| ||||||||||