来华演出层层转包创天价 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月24日14:36 新民晚报 | ||||||||
2005春节晚会总策划、音乐人甲丁最近指出:“海外来华的‘虚假’演出盛行,只不过是中国演出市场不规范的一大表现。演出界的层层转包、恶性竞争等,也是演出票价居高不下、阻碍国内演出市场健康发展的重要原因。” 紫禁城“三高”演出的最高票价卖到了2000美元的天价。这个票价连多明戈的经纪人也惊呼太高了
一些演出商透露,大多数国外的著名歌手,到了中国,出场费就会涨上一倍,这几乎已经成了一个惯例。 据披露,2001年帕瓦罗蒂、多明戈、卡雷拉斯在北京紫禁城开演唱会,拿到了380万美元的出场费,比1994年他们正处高峰期的亚特兰大那场“三高演唱会”整整高出了80万美元,北京业界传说这是有史以来“三高”拿到的最高的演出费。因此,紫禁城“三高”演出的最高票价卖到了2000美元的天价。这个票价连多明戈的经纪人也惊呼太高了,并且说自己决不会买。而当时,帕瓦罗蒂在国外体育馆演出,票价也只需二三十美元,其间相差了近100倍。正是国内存在的种种不符合国际惯例的恶性竞争,使得几乎任何一项来华的海外演出都背上了额外的高成本。 对比欧美等发达国家演出票价的平均消费指数,票价一般占据当地居民平均月收入的1%至3%。而按这样的票价水准,对比之下,国内某些演出的票价可谓“高得离谱”。 一位演出界人士透露,欧美等海外演出团体来亚洲巡演,大多是以日、韩为中心。为了凑足巡演的场次,所以会考虑来中国等其他亚洲城市演出。“他们来中国演出,多半不为赚钱,只为凑场次、赚人气。” 据说,如今国外演出商已经形成这样的规矩:来中国,就得出高价。“全世界的演出商都知道,中国能出最大的价钱。” 不想,竟是海外演出商“小瞧”了国内演出商的“实力”。他们很快发现,中国的某些演出商会不顾行规,私下里互相“拆台”,竞相出高价来抢项目。到后来,醒悟过来的海外演出商,开始拿着项目像私下拍卖那样到处寻国内的演出商兜售。只要有人接手,他立即抬高价格后再找下一家。于是,到最终接手的那一家演出商,出场费往往比原先贵了一倍。 据说,如今国外演出商已经形成这样的规矩:来中国,就得出高价。“全世界的演出商都知道,中国能出最大的价钱。” 当然,也有例外。本月来华的美国歌手诺拉·琼斯,其演唱会就是一个很好的例子。诺拉·琼斯是目前全世界唱片销量最高的当红艺人,按理说票价应该比某些过气明星更加惊人。然而,由于一位从事20多年的美国演出商拿到了第一手的订单直接安排中国的演出,因此成本较低,票价也相对较低。 甲丁说:“目前国内的大多数海外演出,是被个别大型的演出公司给垄断了,他们一拿到代理权,自己并不直接操作。而是以高价转让出去。经过多次转让后,一个普通的涉外演出票价自然被炒得很高。” 席琳·狄翁最初不到30万美元的出场费,在中国的演出商中兜了一圈后,竟有人开出了近90万美元一场的高价。最终因风险太大而放弃 甲丁举例说:“我曾经洽谈过一个演出项目。如果按照正常情况接下项目,票价只需200到300元,演出商即可盈利。但是经过同行的恶性竞争,这个项目几经转手后,票价却开到了700到1000元。如是按二三百元的票价出售,演出商则可能根本无利可图。” 最为极端的一个例子是席琳·狄翁的来华演出。席琳·狄翁在去年年底原本安排了亚洲巡演的档期。然而,最初不到30万美元的出场费,在中国的演出商中兜了这么一圈后,竟有人开出了近90万美元一场的高价。但最终,据说这位演出商自知风险太大而放弃,席琳·狄翁来华演出因此告吹。 文汇报(张裕刘小军) | ||||||||