坐落在上海闵行区的生态建筑示范楼，引发了人们对“建筑节能”的全方位关注。对于大多数群众来说，关注节能楼，除了关心价格外，主要是关注节能能省多少钱——节能不节钱推广肯定难
节能能省多少钱？回想起自己一些采访与调查经历，看一下已经推广的部分节能措施，这确实是个值得关注的问题。政府大力推广各种民用节能措施，很大程度是因为中国能源
异常紧缺，民用建筑节能空间巨大，推广节能建筑势在必行。然而对老百姓来说，节能虽然与之有关，但远不如“节钱”直接。
电力资源短缺，使用节能灯无疑是“节电”的第一选择。但目前市场上节能灯的质量如何呢？国家电光源质量监督检验中心的一个抽查结果表明，市场上节能灯总体合格率仅为38％！对此，有专家坦言：节能灯质量不好，灯的寿命短，节电一定不节钱。
水资源紧张，因此国家大力提倡循环用水，某新建小区就安装了循环用水系统。业主们反映每月为循环水系统交的费用足够买一台净水机了。于是，业主愿意为节水额外付费的积极性越来越小，与物业的收缴费拉锯战开始了。可见，当节水不能让居民节钱的时候，居民不会为这个节水好技术埋单的。
还有，建筑要节能，必须采用节能建筑材料，在节能材料价格高于普通材料的情况下，房地产商为降低成本，普遍不愿使用前者。节能让购房者多花近30％的钱，群众能愿意吗？这也是我国节能建筑所占比例不足2％，远远落后于发达国家与大多数发展中国家的原因之一。
无论怎样的节能措施，一旦到了群众那里，首先想到的是“节钱”。当“节能”不“节钱”时，群众也就难有节能积极性，这也是导致目前许多既有节能措施不能得到充分利用的关键因素。“节能”与“节钱”，现实而迫切地摆在了政府与公众面前。在能源异常紧缺的中国，我们没有权利挥霍！“节能”与“节钱”，考验着民众觉悟，考验着商家良知，更考验着政府的智慧。广州日报（青山）
