画家慨叹美术品市场维权难(图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月25日14:53 金羊网-羊城晚报

　　珠海市博物馆《黎雄才、关山月作品展》再次被指认为假冒伪劣

　　本报本月16日报道珠海市博物馆展出名人名家画作被指假冒的事件后，前天，省文艺家权益保障委员会再组专家团，专程赶赴珠海市博物馆再作鉴定。在吃了一个小时“闭门羹”方得以进场后，他们被充斥眼帘的假冒作品激怒了。

　　岭南画派专家齐出动

　　针对有关方面要求拿出证据这一情况，省文艺家权益保障委员会再组织的专家团阵容强大，所有成员均对岭南画派有深入研究并与黎、关两位大师有多年共事经历。他们是：王玉珏（中国美协国画艺委会副主任、全国政协委员、广东画院原院长、省美协副主席）、陈金章（岭南画派纪念馆原副馆长、广州美院国画系副主任）、梁世雄（岭南画派研究室原主任、广州美院国画系主任）、陈振国（广州美院国画系原主任、美院关山月研究室主任）、陈章绩（广州美院教授、岭南画派纪念馆董事）、黎镇东（黎雄才先生生前助手）、伍启中（广东画院副院长）、陈湘波（深圳关山月美术馆研究部主任）。

　　与此同时，省公证处两名公证员、相关律师及媒体记者也应邀到场。

　　再次指认全系假冒

　　专家团在珠海博物馆外吃了一个小时的“闭门羹”后，方得进入展馆。陈金章一路指证：署名“黎雄才”的国画《江沉天地外、山色吾望中》落款中的“才”写法不对，缺乏力量，是伪作；《深山飞瀑》的鸟儿画法不对，是伪作……伍启中看着《秋树白猿》指证：黎老从未画过这么大的猿，是伪作。王玉珏指着《深谷幽香》说，画中梅花的细枝乱且交叉，此为黎老作画之大忌，是伪作。陈湘波指着署名“关山月”的《秋韵》说，这幅画早已捐赠给深圳关山月美术馆，由他本人亲自整理，现仍在该馆珍藏，不可能出现在第二个场合。陈章绩也拿出关大师的“正版”印章与展品一一对比，指证4幅署名关山月的作品全系伪作。

　　“38幅展品无一真迹！”他们判断：这批假画出自同一批人之手，着色、用笔、用印等完全达不到大师风骨，纯属低劣假冒之作！而一本被用来证明展品为大师真迹的画册也被指认充斥着伪劣之作！

图：陈章绩教授拿出正版印章与伪作对比。本报记者孙璇摄

　　谁为画展的假冒负责

　　此次展览再次被指假冒伪劣，作为主办单位之一的珠海市博物馆是否负有连带责任？该博物馆法律顾问李律师表示：博物馆此前已与有关方面签订合同，要求对方保证展品的真实性，至于博物馆是否应对展品真伪进行鉴定，法律并无细化的规定。而展览的另一主办单位国之瑰宝艺术网则在随后的说明中表示：展出的所有藏品均是藏家的藏品，藏家对藏品的真实性和来源拥有最终解释权，由藏品引起的权利义务由藏家负责。

　　李律师认为，专家团鉴定只是由民间组织（省文艺家权益保障委员会）参与、大师后人单方组织的鉴定，尚未进入解决问题的途径，如要解决问题，有关权利人可在两条途径中选择：一是行政途径，向版权主管部门提出请求，由版权部门委托权威机构进行鉴定；二是诉讼途径，向法院起诉，由法院委托权威机构进行鉴定。

　　专家慨叹维权艰难

　　“艺术界的欺诈太多，维权太难！”王玉珏、梁世雄看完展览后感慨如斯。王玉珏说，现在不少人动辄拿作品登门求教，可一踏进大师家门就拼命按动快门，主动合影留念，有不少照片都成了不法者后来行骗的砝码。还有一些人，主动要求帮大师出版画集，在签合同前拿的是大师真迹（或图片），后来真正印到书中的却是假冒作品，而这些画集一印出来，假冒者就以有书为证为由，将伪作吹成了大师真迹。

　　本报记者孙璇通讯员夏涛

　　（晓航／编制）