30分钟通话设“录音陷阱”？

　　英特尔诉深圳东进侵权案

　　重要证据出现争议

　　30分钟通话设“录音陷阱”？

　　本报记者蔡志军报道昨天是英特尔诉东进侵权案首次开庭后的第二天，深圳东进通讯技术股份有限公司迅即召开媒体通气会披露，一段长达30分钟的录音成为本案中一个颇有意味的争议证据。

　　英特尔拿出录音证据

　　东进代理律师在通气会现场播放了这段录音。据判断，录音是英特尔代理律师委托一女子以用户名义打电话给东进公司员工而录音取证的。录音中，该女子打电话给东进公司一位售后服务工程师，声称购买了东进公司的NADK产品，要求提供技术支持，包括提供英特尔“头文件”。这位工程师不厌其烦地为“用户”服务，告诉“用户”上网搜索可获取“头文件”，但“用户”称搜索不到，要求工程师直接提供。工程师称不能提供，“用户”指责服务态度不好，最后在“用户”软泡硬磨下，工程师通过电子邮件给“用户”发送了一份“头文件”。

　　这段录音是2004年12月15日下午5时至6时完成的。

　　东进质疑“陷阱取证”

　　东进代理律师蒋洪义对英特尔提供的这份证据提出质疑。他认为，显然，这是英特尔采用“陷阱取证”方法取得录音证据，其合法性值得怀疑。

　　据悉，东进正积极酝酿在北京起诉英特尔。

　　作者:蔡志军 发表评论