日本问题：去途大国梦幻(图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月27日03:46 山西晚报

常任路上四悬疑

　　3月21日，联合国秘书长安南在新闻发布会上表示，日本有望在扩容后的安理会中获得常任理事国席位。这是安南首次在正式场合公开表态支持日本。尽管日本的美梦得到了安南和美国的肯定与支持，但要说“日本已经美梦成真”显然仍显唐突，因为目前仍有一些悬念在左右着日本梦想的实现。

　　悬念一：日本愿否满足猛增OD A的苛刻条件

　　联合国在改革报告中要求发达国家制定一份实施计划，在2015年前将政府开发援助（ODA）额达到国民生产总值的0.7%。改革报告中还设定了如下短期具体目标：“应在2006年之前大幅增加援助，2009年之前对GNP的比达到0.5%”。这对于2003年ODA仅为GNP的0.2%，而且还在继续削减的日本来说，该要求无疑是个严重的打击。

　　悬念二：能否赢得国内民众的支持

　　冷战后，日本新保守主义为日本选择的发展方向是“普通国家”，要求恢复战后日本被限制或放弃的那部分权力，在国际上发挥更大作用。为此，集体自卫权成为他们的必争之权。

　　但集体自卫权问题是日本现行宪法明文禁止行使的。日本时事社此前进行的一份舆论调查结果显示，有46％的人认为不能行使“集体自卫权”，34％的人认为可以行使“集体自卫权”，20％的人回答不理解这种说法。显然，日本要成为常任理事国得先过国内这一关。

　　悬念三：能否得到联合国广大会员国的支持

　　作为安理会常任理事国，首先必须是对国际社会负责任，而且是得到国际社会信任和尊重的国家。由于日本向发展中国家提供的援助很长时间内一直名列世界第一，而且在联合国会费缴纳国中名列前茅，所以日本在国际上还是得到了一定程度的认可。

　　悬念四：能否领先印度独领风骚

　　与日本的咄咄逼人相比，印度同样毫不逊色。从内因上说，印度的人口在世界上名列第二、国土面积世界第七，而且在第三世界里面占有重要的地位，印度的加入不仅符合地域平衡原则，也利于提高发展中国家今后在联合国的地位。

　　更为重要的是，自联合国成立至今，印度一直是联合国“蓝盔”维和部队主力军。从外交上说，印度现在已经取得俄法英三国的支持，而且中国对印度的态度也比较积极。所以，一旦出现亚洲名额有限的情况，日本要想顺利成为常任理事国，必须保证自己有过人的独到之处方保无虞。

　　《北京青年报》记者郑永秋

　　韩国人反日情绪何以会井喷

　　韩日两国关系终将在曲折中继续向前发展。

　　2005年本是日韩建交40周年和“日韩友好年”，由于“韩流”风行日本而导致的韩日人之间的亲近曾经被认为预示着日韩友好的春天的来临。然而，“春来不似春”，围绕着“独岛”之争，两国关系迅速恶化，韩国人的反日情绪出现了“井喷”———断指、自焚、跳河、抵货、绝交，甚至以牙还牙，由马山市议会通过法案宣布对日本控制的对马岛拥有主权，要求将6月19日定为马山市的“对马岛日”，韩国媒体更称日本的举动是“向韩国宣战”等等。韩国人反日情绪的骤然上升绝非偶然，有着深刻的历史和现实的缘由。韩日“独岛”主权之争由来已久，是两国关系中最为敏感的一个问题，韩日两国均宣称对此岛拥有主权。多年来，两国已进行过多次较量，但目前由韩国实际控制这一岛屿。“独岛”之争在近年来之所以突现，与附近海域发现大量新一代资源是分不开的。“独岛”的归属，无疑与该海域天然气水合物的资源争夺以及由此带来的该地两国专属海域划分和海权之争密切相关。

　　韩日“独岛”之争之所以出现井喷，更是由于近年来美韩日战略关系发生深刻变化的结果。在冷战背景下形成的美韩日三角同盟，由于新时期美国的远东战略而在冷战后得以延续下来，美日、美韩同盟是美国远东战略的两大战略支点，美日韩协同一致行动，成为韩日两国远东战略的基本内容。日本在近期推行“拉韩抑中”的外交方针，也希望拉住韩国，防止韩国向中国靠拢结成对日统一战线。但是，两国不同的国家利益却使它们在远东战略问题上“同床异梦”。美日同盟关系经过美日安保条约再定义，导致美日关系更为密切。与此同时，美韩同盟却正经历着严峻考验，韩国在争取自主外交、处理朝核问题等一系列问题上，与美、日都产生了分歧，这使韩国人感到“美日关系越来越强大”，而“韩国正在被迅速孤立”。

　　韩国在远东战略问题上与日本的分歧以及由此引起的不满情绪，对韩日“独岛”之争起了推波助澜的作用。韩日“独岛”之争将对未来的韩日关系产生深远的影响，然而由于该问题涉及两国的重要国家利益，短期内难以从根本上得到解决，最好的办法是通过谈判来缓解矛盾并寻找解决路径。两国的政治家和政府对此已有所认识，新的表态都为事态的平息和关系的调整留下了回旋的余地。可以预期，两国关系终将在曲折中继续向前发展。

　　谋求中日关系的改善，必须借助于民间外交的力量和多边外交的优势

　　《南方都市报》记者石源华

　　随笔——中日：强强竞合的选择

　　虽然中日是一衣带水的近邻，两国之间的友好关系源远流长，但是，中日关系从来没有像现在这样纷繁复杂。

　　一方面，中日邦交正常化以来先后缔结了《中日联合声明》等历史性文件，指明了中日关系发展的方向。在此基础之上，中日之间的经济、社会和文化关系得到了前所未有的发展。另一方面，随着中国的快速发展，中日之间的矛盾、纠纷也不断产生，有些甚至还有恶化的趋势。当前中日关系中的主要问题已经扩展到政治上的互不信任、军事安全上的相互提防、能源利益上的相互竞争、国民感情上的相互厌恶等许多方面。如果联系到过去几年中日之间发生的各类事件，我们似乎可以看到，中日关系正处在一个非常微妙、敏感和危险的转折时期。

　　当前中日关系中存在的问题不是个别的，而是整体的，不是暂时的，而是长期的。因此，解决中日关系中的一系列问题必须进行长远打算，必须具有创新思维，探索新的解决途径，建构中日大国关系的新模式。

　　未来中日关系的基本走向不外乎3种可能的模式：和谐合作模式、全面冲突模式、强强竞合模式。

　　在未来相当长的一个时期内，中日之间历史形成的相互不信任是很难克服的。而中日之间走向全面冲突的可能性也微乎其微。因此，强强竞合模式是未来中日关系最现实的模式，是东亚地区有史以来第一次出现的两个大国谋求和平共存和共同发展的崭新格局。中日在谋求共同发展的过程中，相互合作是非常关键的，但是相互竞争也是不可避免的。建构未来中日之间的强强竞合关系模式的关键就是建立和健全一系列行之有效的规则。在目前中日政治关系冷淡、民间交往活跃，中日双边关系降温、地区多边合作升温的特殊背景下，谋求中日关系的改善，必须借助于民间外交的力量和多边外交的优势。通过民间与政府的互动、双边与多边的结合，逐步建立多层次与多领域的协商与对话机制，提高对话与协商的层次和质量，在现有中日关系基本原则的基础上，形成更加具有针对性和约束力的规范与准则，确保中日之间竞争与合作关系的健康有序发展。

　　《环球时报》记者郭定平

　　新闻分析——赖斯未缓解东北亚紧张局势

　　3月21日下午，美国国务卿赖斯结束了在北京的访问后乘专机离京回国。这位美国新任国务卿在8天内旋风式地访问了6个国家，其中对日本、韩国和中国的访问尤为引人注目。赖斯的东北亚之行结束了，但东北亚地区的安全形势并没有得到缓和。

　　赖斯选择了一个敏感时刻出访东北亚。朝鲜半岛安全态势依然紧张，六方会谈停滞，地区不稳定因素上升；美国在亚洲的两大盟友日本与韩国的关系恶化，围绕着领土争端，两国似有剑拔弩张之势。东北亚地区虽然国家数量不多，但是，长期积蓄的内部矛盾和外部插手导致的地区关系错综复杂。

　　韩国与日本在历史问题和领土问题上一直存在着分歧。冷战期间，在美国的压力下，韩日虽然“和好”，但两国之间的矛盾却一直难以化解。随着日本不断否认侵略历史，强化领土意识，一再触及韩国心中的痛处，最终导致韩国激烈的反弹。作为美国在亚洲的两大军事盟友，韩日关系恶化将影响美国在亚洲的战略，包括在朝核问题上的三方协调。赖斯在访问中对待韩日争端没有作出表态。

　　赖斯刚抵亚洲时，就表示对中国增加军费感到担忧，并表示将加强与日本的军事同盟来稳定地区局势。美国的表态恰恰给地区安全带来变数，包括此前的美日共同声明具体提到台海问题，并将和平解决台海问题列为美日共同战略目标之一。美日声明突破了双边安排，直指中国，这无疑会增加中国的忧虑，不利于亚太的稳定。

　　《中国青年报》记者石洪涛(来源：山西新闻网山西晚报网络编辑：徐舜)