英国《经济学家》日前发表了一篇题为《对手与伙伴》的文章。文章基于“强邻必是对手”的陈腐思维模式，竭力渲染中印之间的“历史积怨和现代嫉妒”，断言中印只能是竞争对手，而不会成为合作伙伴。
该文说中印不会成为伙伴的理由有三：一是“印度对中国的疑虑根深蒂固”，双方距达成解决领土争端的方案“还很遥远”；二是“中国与巴基斯坦的‘全天候’友谊会使中印
关系复杂化”，中国在对印度进行“战略包围”；三是“印度和中国也许还会发现两国正在争夺资源，特别是能源”。上述三条理由皆为老生常谈，反映出西方一些人评判中印关系时的冷战意识和政治偏见。
中印虽发生过边界冲突，但同两国悠久的友好交往史相比，那只是短暂的瞬间。近两年来，中印双方启动了政治对话和军事合作机制，增加和扩展了经贸往来，两国关系正在稳健顺畅地向前发展。双方各界人士都清醒地看到，边界问题不应成为双边关系发展的障碍。随着两国交往的不断增加，两国人民之间的相互了解也在不断加深。所谓印度对华“怀疑”论正在失去市场。
在印巴关系方面，中国因素的积极意义毋庸置疑。正是由于中巴之间的友好关系，才使中国有机会在解决印巴边界分歧进程中发挥独特的建设性作用；而印巴关系的缓和，同样也会促进中印关系的进一步发展。认为中国与印度周边国家建立和发展友好关系，就是对印度进行“战略包围”、说印中将在能源领域展开争夺，全无事实根据，纯属搬弄是非。
今年是中印建交55周年，温家宝总理即将访问印度。事实上，中印各界对两国关系的前景都抱有极大的热情和期望。西方媒体选择在这个时机对中印关系说三道四，不仅反映出西方一些人对中印关系顺利发展的恐惧，也显露出其挑拨中印关系的不良居心。
在西方一些人看来，中国和印度的“崛起”与“结盟”，“必将改变世界经济和战略格局”，从而对西方政治经济板块构成冲击与震撼。正是出于这种担忧，“中国崛起”和“印度崛起”经常被西方媒体渲染成洪水猛兽或人祸天灾。然而，西方很少有人去耐心体会这种“崛起”的真实内涵。谈论这两个国家的“崛起”离不开这样的背景：两国都是人口多、负担重的发展中国家，都有在近两个世纪贫穷落后、受辱受难的历史。对中印来说，“崛起”就是不再受西方大国的欺凌、压迫和宰割，就是拥有国家和民族的尊严。印度和中国的“崛起”，不是为了去欺负别国，而是主动肩负起维护地区稳定和世界和平的重担。
如同当年共同选择了“和平共处”五项原则一样，“睦邻伙伴”也必定是中印两国未来的共同选择。 本报记者 汪嘉波
