明星维权官司越打越专业 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月28日15:21 北京晚报 | ||||||||
本报讯(记者周明杰)虽然拥有录音、录像制品复制委托书,但被指称没有尽到审查著作权人证明的义务,浙江和江西的两家音像制品公司以及北京燕丰商场还是被歌唱组合羽·泉告上了法庭,被要求移交或销毁侵权音像制品,并赔偿羽·泉经济损失15万元人民币。今天上午9点30分,朝阳法院开庭审理此案。 而原告律师高重阳的工作也非常专业。为了证明两被告侵权,原告提供的一份重要证
在法庭上,被告的代理人答辩说,按照新闻出版署规定,复制委托书里也有明确阐述,只要委托单位提供真实的复制委托书,复制单位是不应该承担任何责任。截至本报截稿时间,法庭辩论仍未结束。 网络编辑:张宁 小混混假冒民警7劫歌厅女 今晨三龄童“驾”车撞向人行道 | ||||||||