三天克隆出“千手观音”(图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月29日10:03 海峡都市报

榕城版《千手观音》演出现场

　　Ｎ本报记者阮友直文/图

　　本报讯由中国残疾人艺术团21位聋哑人表演的舞蹈《千手观音》，在春节联欢晚会之后一炮走红，在社会上引起轰动。然而，真是应了那句“树大招风”的老话，有人打着《千手观音》的招牌，在福州五虎山歌舞剧院“克隆”演出。昨日，记者对此进行了调查。

　　读者报料：花210元看冒牌《千手观音》

　　日前，一位姓刘的市民给本报打来电话，反映一些传媒上刊登了一张五虎山歌舞剧院的海报，上面有一幅《千手观音》的演出宣传照，他一看以为是在春节晚会上演出的那些演员，于是就以每张30元的价格购买了7张演出票，把一家人都带去欣赏。

　　3月24日晚12时许《千手观音》才上场演出，刘先生一家人一看连中国残疾人艺术团的影子都没有，而是由福建省明星艺术演出公司的舞蹈演员表演。刘先生觉得有点被骗的感觉。

　　记者目击

　　3天“克隆”出整套舞蹈

　　24日晚，记者赶到位于黎明街的五虎山歌舞剧院，观众席上都坐满了人，不少人都是冲着《千手观音》来的。

　　福建艺术学校一位舞蹈教师说，舞中“佛手指”、“兰花指”、“弯三指”、“翘三指”等手势，明显是抄袭春晚的艺术形式，整个舞蹈的音乐、服装、布景，都与春节联欢晚会雷同，他认为该剧院的演出涉嫌侵权。

　　“艺术团的舞蹈演员们，每天对照着光盘学啊练啊，只用了3天就把春节晚会的《千手观音》全给套了出来。”该剧院几个工作人员这样说。

　　歌舞剧院：我们是在进行“二次加工”

　　对此，五虎山歌舞剧院总经理陈剑波表示，“歌唱者可以仿唱，跳舞者当然也可以仿舞，我们的演出行为不存在侵权或盗版。我们是在春节晚会的基础上，进行艺术的二次加工，我们参演的规模更大（29人），队形、舞蹈的动作包括灯光、舞美都有了较大的创新。”

　　陈剑波还说，艺术本身是不能垄断的，允许传播和创新。目前《千手观音》作品著作权纷争本身还没有一个结论，侵权从何谈起。虽然中国残疾人艺术团抢先注册了版权，他们称未经允许，别人无权演出。这是否意味着《千手观音》只能有一个版本？

　　另外，自从《千手观音》在春晚演出后，取得了非常好的效果，中国残疾人艺术团的出场费已涨到每场40万元，普通人根本无法问津。他们让自己的优秀演员排演《千手观音》，其实是为了满足广大读者的需要。他们的确只花了3天的时间，就完成了《千手观音》的编舞、演出。

　　中国残艺：这是借名行骗

　　昨日下午，记者与中国残疾人艺术团取得了联系，办公室一位姓王的负责人告诉记者，这肯定是某些人借中国残疾人艺术团的名义在行骗，他们并没有授权五虎山歌舞剧院进行改编，五虎山歌舞剧院至今也没有跟他们联系过。他们已接到不少电话投诉，反映该剧院打着“春节晚会克隆版”等图文资料在演出。他们会和律师联系处理此事。

　　中国残疾人艺术团传媒部总监雪莉女士介绍说，3月1日，他们已对《千手观音》进行版权注册，但这不等于他们要垄断艺术，而是为了保护节目的完整性。

　　部门说法：是否侵权有待认证

　　福建省版权局的一位有关人士在接受记者采访时表示，目前，他们还没有收到《千手观音》侵权的投诉。只有在版权权利人———中国残疾人艺术团自己提出行政处罚的书面申请后，他们才能受理侵权案件。另外，五虎山歌舞剧院是否侵权还有待界定。

　　另据介绍，《千手观音》这个作品的创作素材，来源于民间文化。“观音”的形象和传说，在民间已流传千年，无论是中国残疾人艺术团或者五虎山歌舞剧院，虽然都创作了作品，但他们的版权只相对于自己的作品而言。只要无法举证对方抄袭自己的创造性舞蹈构思或细节，侵权的说法就难以成立。