热点快评：期望“朱笔”下的公正

　　茅家梁

　　一篇高考作文，个别阅卷老师居然两秒钟就改完！昨日闭幕的全国“语文教育论坛”上，国家语文课程标准研制组组长、华东师范大学教授巢宗祺等教育专家们痛心地表示：高考阅卷体制的落后，严重制约了高考命题的改革，制约了教学改革的深入。

　　(《羊城晚报》3月28日)

　　对于一些主观性较强的科目，考生和家长不求“开恩”，只期望判卷老师“朱笔”下客观公正。所谓“期望”实际上是另一种形式的担忧，这种担忧不是没有必要的。

　　曾有人作过一项研究：把某考生的作文，让一位常年从事高考阅卷的教师在不同时间进行批阅，但两次批阅的成绩“判若云泥”。前几年有的地方在评定考生作文时，由于人手少，有的同志“90秒钟定生死”，一目十行，匆匆扫一遍；有些老师还颇为得意地为此“工作法”“创造”了个菜名，叫“红烧头尾”，即看作文只看开头和结尾。想不到“阅卷”也有“大跃进”！如此的批阅速度，怎能准确地评判好每一篇高考作文？这既是对国家不负责，又是对考生多年学习劳动的不尊重，应该遭到舆论谴责和严肃的处罚。

　　阅卷工作确实免不了差错，然而，即使差错率降低到国家允许的万分之零点几几，而这些微乎其微的差错一旦具体而不幸地“摊”到某个考生的头上，那是谁也消受不起的。

　　明代著名文学家、书画家徐文长在考场上就“屡战屡败”。当年，省里管教育的提学副使薛应旗一看到他的文章就大为赞赏，列为“诸生第一”。可是当他参加乡试时，试卷却被管理考场事务的官员弄丢了，所以他的“功名”至死也只是“秀才”。

　　想一想，那么多考生和家长朝思暮想热切盼望，判卷老师的“朱笔”真有千斤之重！不负责任信手涂来的判官，很可能就在“两秒钟”里扼杀了伟大的天才！

　　（晓航／编制）