国家最高科技奖首次无人获奖

　　本届实行新的评审方式导致票数分散，严格遵循评奖标准宁缺毋滥，出现空缺并不奇怪

　　据新华社电昨天在京举行的2004年度国家科技奖励大会引人注目：自2000年首次设立以来，一年一度的国家最高科学技术奖首次出现空缺。

　　作为我国科技的最高奖项，国家最高科技奖“得主”必须在当代科技前沿取得重大突

破，在科学技术发展中有卓越建树，或者在科技创新、科技成果转化和高技术产业化中，创造巨大经济效益或者社会效益。最高科技奖每年授予人数不超过2名。获奖者的奖金额为500万元人民币。

　　过去4年，我国已有吴文俊、袁隆平、王选、黄昆、金怡濂、刘东生、王永志7位科学家先后获得这一奖项。

　　每年最多两个人，每人奖金高达500万元……自2000年设立以来，国家最高科学技术奖就始终引人关注。然而，在连续四年有人获奖后，2004年这一奖项首次出现空缺，这无疑让许多人在心中打了个问号：这是怎么回事？中国科技真的“无人”了吗？

　　“这很正常。”面对一双双眼睛中的问号，科技部副部长程津培说。科技成果的产出虽然总的说是几分耕耘、几分收获，但具体学科的收获季节往往有早有晚。最高科技奖的获得者一般都经过很多年的积累，有的是十几年甚至几十年。

　　新的评审方式导致候选人数较多，从而导致票数分散也许是最高奖空缺的原因之一。“根据过去的经验，申报者一般都是德高望重、年事较高的老科学家，为了减轻他们在申报过程中的事务性工作，我们在评审中尝试了一种新的方式”。程津培介绍，2004年评审中，如果申报人前一年已经进入了评审最后一轮，那么在当年的评审中可以不经过预评，直接进入最后一轮。“往年直接进入的加上当年新评出来的，直接后果就是总人数比较多，但获奖者限定两个名额，投票可能就出现了分散”。

　　众口难调，也是原因之一。按照评委会章程，获奖候选人必须得到三分之二以上同意票才能当选。由于候选人的科研领域差异大，虽然他们在各自的学科领域声望很高，但来自不同学科领域的评委可能对候选人贡献的理解和认知程度不同，因此候选人要想达到法定票数难度很大。

　　宁缺毋滥，严格遵守评奖程序和标准，充分尊重评委的意见———也有专家评价说，最高科技奖空缺也透露出这样的信息。“因此，我们不排除最高奖今后可能还会出现空缺”。

　　（据新华社电）

　　（晓航／编制）