圆明园的防渗膜拆不拆? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月30日06:27 时代商报 | ||||||||
【本报讯 】昨日本报对《圆明园1.5亿制造生态灾难?》事件进行了报道。28日,人民日报记者就此事采访了相关部门。 圆明园管理处:拆除不现实 圆明园管理处李景奇主任28日下午在接受记者电话采访时表示:2000多亩的湖底防渗
李景奇认为,在现有条件下,铺设塑料防渗膜是解决圆明园缺水问题的较好选择。由于水资源极度缺乏、经费缺口很大、水渗漏严重,圆明园1年水面干涸时间长达7个月,引发水华泛滥、水生物和草木死亡等问题,威胁到整个生态系统。 针对专家的质疑,李景奇认为问题没有专家说得那么严重。“当然,也不能说没有一点问题。”他说。 水科所:防渗膜不宜自然湖 北京市水利科学研究所是《圆明园水资源可持续利用规划》编制单位之一。副所长、教授级高工丁跃元28日在接受记者采访时说,铺设防渗膜的方法,一般用于人工湖、景观湖。 他告诉记者,这种防渗方式的主要后果,在于切断了水循环,对地下水补给有影响。实际上,防渗也可以采取其他方式,例如用黏土等,和原来的砂土相比能减少水渗漏损失,对生态环境影响要小得多。 专家:不拆除将来损失更大 针对塑料防渗膜应否拆除的问题,许多专家表示,现在如果不拆除,继续施工通水,将来对圆明园生态和园林产生的后果会更严重,损失将难以挽回。 北京地球纵观环境科普研究中心负责人李皓博士说,用塑料膜对圆明园湖底进行全部防渗处理后,水环境的恶化只是一个时间问题。 她说,目前的防渗做得非常严密,势必导致岸边和山上更加干旱,需要引更多的水对植被进行浇灌,这无异于“拆东墙补西墙”,经济上并不划算。而且,由于没有了水体循环,塑料膜之下土壤中的大量生物将会被憋死,生态系统将被毁掉。还有,圆明园的设计者之所以留下许多石头缝,就是考虑到湖与山的水循环,而且这些石头缝是许多水生物的栖息场所,这些水生物与湖里的生物构成了一个相互依存的生态系统,还能净化水环境。现在沿岸全部用水泥勾缝,将加剧整个水生态的破坏。 专家认为,如果因为拆除已经铺好的塑料膜会造成经济损失就继续施工,那将来的损失就会更大。 | ||||||||