新房“千沟百壑”住户忧(图) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月30日13:00 合肥报业网--江淮晨报 | ||||||||||
合肥晚报 本报讯市民沈先生于2003年在合福苑小区购买了一套期房,如今交付已近一年。由于该房交付不久就暴露出一系列的质量问题,房主陷入一场艰难的维权“拉锯战”之中。 位于本市炉桥路的合福苑小区由合肥恒丰房地产有限责任公司开发,施工单位为合肥市义城建筑安装公司。沈先生所购的是4号楼202室,花费30多万。据其介绍,他于2004年2月1日拿到新房钥匙,3月份发现客厅南侧顶部现浇桥非平整而是呈弯曲状。此后不久,又发现客厅现浇楼板出现裂缝,并且这些缝隙还在随着时间的推移增多增大,最长的贯穿几个房间,达到四五米。沈先生深感忧虑,他万万没有想到,自己以毕生积蓄购买的房产会是这个样子。 2004年8月,沈先生将所有问题向开发商一一反映。当年9月,受施工单位之托,省建筑工程质量第二监督检测站对4号楼202室及该栋503室同时进行了检测。从检测人员绘制的示意图上可看出,分布在该房客厅、卧室、卫生间的大小裂缝多达10余条,皆“上下对称贯穿现浇板”,系混凝土收缩和温度应力相叠加作用引起。检测结论认为“应对裂缝进行封闭和局部补强处理,以满足正常使用和结构耐久性要求”;并要求“原设计单位根据检测报告对结构复核后提出具体处理方案”。 “我出钱购买一套完好的房子,到手的却是一套‘千沟百壑’的房子,两者怎能同值?”沈先生拿着这份检测报告找到开发商,要求其对自己房屋进行维修,并提出“差额”的索赔。但交涉了几个月的结果只是“维修可以,索赔无门”。 3月29日,记者联系到合肥恒丰房地产开发有限责任公司的一位陈姓负责人。该负责人称合福苑工程总体质量没问题,就是“有点小毛病”、“施工工艺不到位”。他表示,裂缝维修方案早已拿出,但业主所提的索赔“不存在”;对202室所有裂缝的维修费用不会超过1000元,除非法院判决生效,否则公司根本不可能满足该业主所提出的数万元的赔偿金额。沈先生表示,必要时他将考虑诉诸法律。·陈慧琴文/图·
| ||||||||||